---
titulo: "FARÍAS, Matías Ezequiel c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7826"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43811
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/farias-matias-ezequiel-c-la-segunda-art-s-a-s-accidente-laboral-7fe518d3-6fb0-47a4-be3c-630685c05abd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FARÍAS, Matías Ezequiel c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/09/2024

## Resumen

## Cita
FARÍAS, Matías Ezequiel c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala B (2ª Circ.), 06/09/2024, expte. 7826/24 r.CA, ID 43811.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente in itinere (caída de motocicleta) con fractura de escafoides izquierdo; la Comisión Médica fijó 8,69% de incapacidad y la ART abonó $1.972.291. La pericia judicial determinó 21,65% de incapacidad parcial y permanente. La ART apeló el porcentaje (pretendiendo excluir el 10% por fractura consolidada/artrosis secundaria, reconociendo solo 7%) y la imposición de la tasa de actuación pericial, tildándola de inconstitucional (art. 17 CN).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía apartarse de la pericia médica y si era válida la tasa de actuación pericial. Rechazó ambos agravios: confirmó el grado de incapacidad determinado por el perito (21,65%), por no aportar la ART fundamentos científicos que desvirtuaran el dictamen, y confirmó la tasa de actuación pericial a cargo de la demandada vencida, por integrar las costas y no resultar inconstitucional ni confiscatoria. Decidió a favor del actor (trabajador) y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los peritajes médicos revisten singular importancia para determinar la incapacidad laboral y no es prudente apartarse de ellos salvo razones debidamente fundadas; las impugnaciones genéricas de las partes no convierten a los abogados en peritos ni los dotan de autoridad científica. La tasa de actuación pericial integra las costas y constituye contraprestación por el servicio de justicia, no siendo inconstitucional. Fallo FAVORABLE al trabajador/actor y DESFAVORABLE a la ART demandada, útil para sostener la validez de la pericia médica y el rechazo de impugnaciones genéricas.

## Tags
laboral; accidente in itinere; incapacidad; pericia médica; tasa de actuación pericial; ART; rechazo de apelación; favorable al actor.

## Cómo citar

FARÍAS, Matías Ezequiel c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 06/09/2024, 7826.