FARIAS, Ramiro Ezequiel c/ LARREGOLA, Andrés Román y otro s/ ACCIÓN REAL
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2022
Cita
FARIAS, Ramiro Ezequiel c/ LARREGOLA, Andrés Román y otro s/ ACCIÓN REAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 22/12/2022, Expte. Nº 22804, ID 36366.
Hechos y conflicto
FARIAS, adquirente en subasta del inmueble Partida N° 744935 en autos "WEIGEL c/ PONZIO s/ Ejecución de Sentencia y Honorarios" (Juzgado Civil N° 5), promovió acción de reivindicación contra los LARREGOLA, quienes invocan posesión y se oponen a la entrega. La jueza del Juzgado N° 5 resistió la competencia atribuida por el Juzgado N° 3, sosteniendo que la reivindicación excede el ámbito del juicio ejecutivo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civiles N° 3 y N° 5, determinando si la acción de reivindicación debía tramitar separada o conexamente con la ejecución de sentencia donde se subastó el inmueble. Por unanimidad, con dictamen coincidente del Fiscal General, dispuso que el proceso quede radicado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Minería N° 5, por existir evidente conexidad entre ambas causas. Favorece la radicación ante el juez de la ejecución/subasta.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la acción de reivindicación sobre un bien subastado es conexa a la ejecución de sentencia en que se realizó la subasta, correspondiendo su trámite al mismo juzgado interviniente en la ejecución. Favorece al adquirente en subasta que reclama la posesión/entrega del inmueble, evitando dispersión de causas y facilitando la ejecución de la entrega. Perjudica la posición de poseedores que pretendan diluir el conflicto en otro fuero o juzgado. Señal: FAVORABLE a quien adquirió en subasta y busca desocupación/reivindicación; MIXTO/neutro en cuanto a la procedencia sustantiva de la reivindicación, que no fue resuelta.
Tags
civil; reivindicación; subasta; competencia; conexidad; ejecución de sentencia; posesión; La Pampa; favorable adquirente en subasta.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FARIAS, Ramiro Ezequiel c/ LARREGOLA, Andrés Román y otro s/ ACCIÓN REAL, STJ La Pampa, 22/12/2022, 22804.