FARIAS Ubaldo Abel S/ Quiebra
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
FARIAS Ubaldo Abel S/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/05/2006, Expte. Nº 13469/06, ID 19878.
Hechos y conflicto
Concurso preventivo que devino en quiebra, con honorarios ya regulados en la etapa concursal (modificados y percibidos por Sindicatura). Llegadas las actuaciones a la Alzada por el art. 272 LCyQ, sin recurso de los beneficiarios ni observaciones de Fiscalía, se revisan las regulaciones de fs. 1234/5 correspondientes a la etapa posterior a la homologación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y la distribución de honorarios por los trabajos posteriores a la homologación del acuerdo y la quiebra. Fijó como base la suma de $ 100.160 (9,14% del activo realizado informado a fs. 1225) y aplicó la misma proporción de la instancia anterior: 80% para Sindicatura y 20% para las letradas del fallido. Revocó la resolución de fs. 1234/1235 y reguló honorarios: Síndico Cdr. Jorge Mario López Lavoine $ 80.128; Dras. Marcela Tejeda y Silvina María Garro $ 10.016 cada una; Dres. Carlos Maximiliano Amaya y Federico López Lavoine, en conjunto y a cargo del órgano concursal (art. 257 LCyQ), $ 20.032. Decidió a favor de los profesionales regulados, con alzance sobre la etapa falencial posterior a la homologación.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: para regular honorarios de la etapa falencial posterior a la homologación se toma el activo realizado y se replica la proporción distributiva de la instancia anterior (80% Sindicatura / 20% letrados del fallido), con la asistencia letrada de Sindicatura a cargo del órgano concursal (art. 257 LCyQ). El fallo favorece a los profesionales beneficiarios de regulaciones mayores y a Sindicatura por la proporción asignada. Resulta neutro respecto de la masa de acreedores. Señal para clasificar como favorable si se representa a síndico o letrados del fallido; desfavorable si se controvierte la base o la proporción.
Tags
concursal; quiebra; honorarios; base regulatoria; art. 272 LCyQ; art. 257 LCyQ; proporción 80/20; revocación; favorable a profesionales
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FARIAS Ubaldo Abel S/ Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13469.