---
titulo: "FARIAS Ubaldo Abel s/Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12200"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18963
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/farias-ubaldo-abel-s-quiebra-9be7a7bc-6136-41e1-8667-43df1ad538a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FARIAS Ubaldo Abel s/Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
FARIAS Ubaldo Abel s/Quiebra, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 2), 30/03/2004, Expte. Nº 12200/04 r.C.A., ID 18963.

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Farias, la Sindicatura interpuso recurso de revocatoria contra el auto de Presidencia que dispuso el desglose de su presentación de fs. 984/987 por extemporánea. La Sindicatura sostuvo que no había sido notificada válidamente de la resolución de fs. 953, que confería un plazo de cinco días. Se discutió si la notificación al letrado patrocinante/asesor de la Sindicatura (fs. 957 vta.) equivalía a notificación de la parte.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la notificación tácita al letrado patrocinante importa notificación de la parte patrocinada y si, en consecuencia, la presentación era extemporánea. Confirmó que el art. 126 del ordenamiento adjetivo recepta el criterio jurisprudencial previo sobre notificación tácita, interpretada con criterio restrictivo pero aplicable cuando el letrado presenta escrito con el mismo letrado que tomó conocimiento. Concluyó que la Sindicatura quedó notificada al notificarse su asesor y letrado patrocinante, por lo que la presentación de fs. 984/987 fue extemporánea (fuera del plazo de cinco días de fs. 953). No hizo lugar a la revocatoria, decisión favorable a la contraparte y desfavorable a la Sindicatura.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la notificación o retiro del expediente por el letrado patrocinante implica notificación de la parte patrocinada, fundada en la igualdad de las partes, la buena fe y la lealtad procesal, evitando que el rigorismo formal beneficie indebidamente a una parte. El criterio es reutilizable para oponer extemporaneidad a presentaciones de una parte cuyo letrado fue notificado. Favorece a quien alega la validez de la notificación al letrado y la extemporaneidad del contrario; perjudica a quien pretende nulidad o invalidez de esa notificación tácita. Señal: favorable a la contraparte de quien invoca notificación defectuosa.

## Tags
procesal civil; notificación tácita al letrado; extemporaneidad; art. 126 adjetivo; revocatoria rechazada; favorable a contraparte

## Cómo citar

FARIAS Ubaldo Abel s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12200.