FARINA Olga Amanda s/ INCIDENTE DE NULIDAD

Cita

FARINA Olga Amanda s/ INCIDENTE DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 17/04/2024, Expte. Nº 23450, ID 40762.

Hechos y conflicto

El abogado Otiñano Lehr apeló la regulación de sus honorarios por la incidencia resuelta a fs. 309/311, fijada en $5.000 más IVA, por considerarla exigua, carente de fundamentación y por debajo del mínimo de la ley 3371. El letrado Díaz contestó que la regulación integraba el interlocutorio de fs. 309/311, que la labor no fue relevante y que resultaba aplicable la ley 1007, no la 3371.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la razonabilidad de los honorarios regulados por la incidencia y la ley arancelaria aplicable. Confirmó la resolución recurrida y rechazó la apelación de Otiñano Lehr. Sostuvo que los $5.000 representan más del 50% de los $9.000 regulados por su actuación íntegra en el incidente, y que actualizados a tasa mix equivalen al 22,37% de la suma global actualizada ($22.383,90), por lo que no resultan exiguos conforme al art. 33 de la ley 1007. Descartó la ley 3371 por ser posterior al inicio de la causa, rigiendo la NJF Nº 1007 (doctrina "Establecimientos Las Marías S.A.C.I.F.A.", Fallos 341:1063). Costas de segunda instancia en el orden causado, sin regular honorarios de Alzada (art. 931 CCyC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la ley arancelaria aplicable es la vigente al inicio de la causa, no la posterior; y la exigüidad de una regulación incidental se evalúa en el contexto de la regulación global de la sentencia definitiva, no de forma aislada. El fallo favorece a la parte condenada en costas que resiste una pretensión de aumento de honorarios y perjudica al letrado que reclama una regulación mayor. Señal de favorabilidad: si se defiende la regulación existente o se opone la aplicación retroactiva de una ley arancelaria más beneficiosa, el precedente resulta útil; si se pretende elevar honorarios incidentales, resulta adverso.

Tags

honorarios; regulación incidental; ley arancelaria aplicable; ley 1007 vs. 3371; exigüidad; costas orden causado; apelación rechazada; favorece a la parte condenada en costas.