---
titulo: "FCA S.A. de ahorros para fines determinados - S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24271"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45705
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fca-s-a-de-ahorros-para-fines-determinados-s-incidente-36671439-0296-41e8-823e-f5adca4c3749
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FCA S.A. de ahorros para fines determinados - S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/05/2025

## Resumen

## Cita
FCA S.A. de ahorros para fines determinados - S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (actuación unipersonal, jueza Ganuza), 20/05/2025, Expte. N.º 24271, ID 45705.

## Hechos y conflicto
En ejecución de una sentencia que declaró la nulidad relativa del "valor móvil" y ordenó reajustar las cuotas al IPC del INDEC desde abril de 2018, se aprobó la liquidación practicada por el amparista ante la inactividad de la demandada. FCA S.A. impugnó y apeló la planilla, cuestionando el valor móvil, el seguro de vida (1% plano), los gastos administrativos e IVA, y el mes de aplicación del IPC. La demandada sostuvo que la sentencia carecía de motivación y vulneraba el principio de congruencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la liquidación aprobada se ajustaba a la sentencia definitiva y a la aclaratoria, y si la resolución estaba suficientemente fundada. Rechazó íntegramente el recurso de FCA S.A., confirmando la liquidación avalada por el dictamen del perito contador (tercero imparcial especializado). Consideró que la demandada no acompañó documentación respaldatoria que rebatiera los cálculos y que sus observaciones no se autoabastecen. Impuso costas a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios (2 y 1,4 UHON, Ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, en la ejecución de sentencias sobre reajuste de planes de ahorro, la liquidación avalada por perito contador designado y no rebatida con documentación fundada se presume ajustada a derecho; el dictamen no es vinculante pero aporta criterio uniforme ante la complejidad de las planillas. El fallo favorece al ahorrista/amparista y perjudica a la administradora (FCA), validando el reajuste por IPC, el seguro de vida al 1% y la inclusión de gastos administrativos sin IVA. Señal de favorabilidad: favorable a la parte actora consumidora; desfavorable a la entidad de ahorro que impugna liquidaciones sin prueba documental.

## Tags
consumidor; planes de ahorro; valor móvil; reajuste IPC; liquidación; seguro de vida; gastos administrativos; ejecución de sentencia; rechazo apelación; favorable al ahorrista.

## Cómo citar

FCA S.A. de ahorros para fines determinados - S/ Incidente, STJ La Pampa, 20/05/2025, 24271.