Argus FallosArgus Fallos

FCA S.A. de ahorros para fines determinados s/ RECURSO DE APELACIÓN

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/08/2025

Resumen

Cita

FCA S.A. de ahorros para fines determinados s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3, actuación unipersonal), 11/08/2025, Expte. N.º 24405, ID 46128.

Hechos y conflicto

En el incidente de liquidación de la sentencia definitiva que anuló el "valor móvil" de contratos de ahorro y ordenó recalcular las cuotas por IPC desde abril de 2018, la amparista presentó planilla aprobada en primera instancia. FCA S.A. impugnó y apeló, cuestionando falta de motivación, valor móvil, cálculo del seguro de vida (1% vs. coeficiente 0,00073), gastos administrativos/IVA y aplicación del IPC (mes de devengamiento vs. vencimiento). La demandada sostuvo que su liquidación arroja crédito a su favor, mientras la de la actora favorece a la ahorrista.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la sentencia que aprobó la liquidación estaba suficientemente fundada y si los criterios del perito contador (tercero imparcial) resultaban ajustados a la sentencia definitiva. Rechazó el recurso de apelación por considerar que los agravios reeditan las impugnaciones ya contestadas y no rebaten lo resuelto ni el dictamen pericial. Confirmó la liquidación aprobada (seguro de vida alícuota 1%, gastos administrativos sin IVA, IPC del mes de vencimiento) e impuso costas de segunda instancia a FCA S.A. (art. 62, 1° párr. CPCC), regulando honorarios en 0,70 y 1 UHON.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que el dictamen de un perito contador designado como auxiliar de justicia, no vinculante pero fundado en su experticia y en criterios uniformes para todos los ahorristas, otorga claridad y transparencia para interpretar armónicamente la sentencia definitiva. La inactividad de la demandada en practicar la reliquidación ordenada justifica que la ahorrista la realice. El fallo favorece a la parte ahorrista/consumidora y perjudica a la entidad financiera demandada, validando criterios de reliquidación por IPC y rechazando impugnaciones genéricas que no rebaten concretamente el dictamen pericial ni la resolución.

Tags

consumidor; ahorro; liquidación de sentencia; valor móvil; IPC; seguro de vida; gastos administrativos; IVA; perito contador; rechazo de apelación; costas a la apelante; favorece a ahorrista.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

FCA S.A. de ahorros para fines determinados s/ RECURSO DE APELACIÓN, STJ La Pampa, 11/08/2025, 24405.