---
titulo: "Fca SA de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/02/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24159"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45227
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fca-sa-de-ahorro-para-fines-determinados-s-recurso-de-apelacion-8e2e9557-9472-4840-8bca-d9f748ee5303
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fca SA de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/02/2025

## Resumen

## Cita
FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 18/02/2025, Expte. Nº 24159, ID 45227.

## Hechos y conflicto
En el proceso sumarísimo "Escudero c/ FCA SA", ante la aclaración del actor Acosta sobre la imputación de fondos depositados, el juez dispuso libranza a su favor por $1.787.369,18 ($1.227.560,00 de intereses y $559.809,18 a capital). FCA apeló sosteniendo que dio en pago lo adeudado y que la demora fue culpa de la actora, oponiéndose a la imputación primero a intereses. La actora replicó el memorial.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó de oficio la procedencia del recurso, por ser reglas de orden público, sin perjuicio de la concesión del a quo. Advirtió que la apelación se dirigió contra una providencia inapelable según el art. 462 inc. 6 del CPCC (sumarísimo: solo son apelables la sentencia definitiva y las medidas cautelares), sin gravamen irreparable que excepcione la regla. Declaró mal concedido el recurso (art. 251 CPCC), sin tratar el fondo. Favorece a la actora, dejando firme la libranza por $1.787.369,18.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal puede controlar de oficio la procedencia del recurso, con prioridad al fondo, aunque haya sido concedido o consentido por las partes. En proceso sumarísimo solo son apelables la sentencia definitiva y las cautelares; la providencia que resuelve imputación de pagos es inapelable. Favorece a quien obtuvo la providencia favorable y perjudica a la demandada que apela resoluciones no apelables en sumarísimo. Señal mixta: útil para oponer inadmisibilidad formal, no para discutir imputación de pagos en sí.

## Tags
civil; sumarísimo; imputación de pagos; intereses; art. 462 inc. 6 CPCC; art. 251 CPCC; recurso mal concedido; inadmisibilidad; favorece actora.

## Cómo citar

Fca SA de Ahorro Para Fines Determinados s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 18/02/2025, 24159.