---
titulo: "Fernández Carlos Alberto c/Sindicato de Petróleo y Gas Provincias de Río Negro, Neuquén y La Pampa s/ DESPIDO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23668"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40628
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-carlos-alberto-c-sindicato-de-petroleo-y-gas-provincias-de-rio-negro-02dada52-5e49-4149-8f3d-7bc3f4e80fe9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández Carlos Alberto c/Sindicato de Petróleo y Gas Provincias de Río Negro, Neuquén y La Pampa s/ DESPIDO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2024

## Resumen

## Cita
Fernández Carlos Alberto c/Sindicato de Petróleo y Gas Provincias de Río Negro, Neuquén y La Pampa s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal), 15/04/2024, Expte. N.º 21045 - N.º 23668 r.C.A., ID 40628.

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó por despido al Sindicato de Petróleo y Gas (que nuclea a trabajadores de Río Negro, Neuquén y La Pampa) ante la justicia pampeana, notificando en la Delegación de 25 de Mayo (La Pampa). El Sindicato opuso excepción de incompetencia territorial: su domicilio legal estatutario está en Neuquén capital y la prestación laboral se cumplió en Rincón de los Sauces (Neuquén). El juez de primera instancia se declaró incompetente, impuso costas al actor y reguló honorarios; el actor apeló invocando el principio protectorio, la residencia actual del trabajador en La Pampa y el precedente "Pino".

## Cuestión y decisión
Se debatió la competencia territorial laboral conforme arts. 2 y 3 NJF 986 (improrrogable, incluso la territorial) y el domicilio de la persona jurídica (arts. 152 y 153 CCyC). El tribunal rechazó la apelación y confirmó la incompetencia: el domicilio legal estatutario en Neuquén y el lugar de prestación de tareas (Rincón de los Sauces) excluyen la Delegación pampeana como domicilio especial, pues ninguna obligación se contrajo allí. Desestimó el precedente "Pino" por contexto fáctico distinto (ART, vulnerabilidad extrema, art. 118 Ley de Seguros) y confirmó las costas al vencido, precisando que la gratuidad laboral (art. 13 NJF 986; art. 20 LCT) no exime de costas sino que limita su pago. Decidió a favor del Sindicato demandado; costas de alzada al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la competencia territorial laboral es improrrogable y el domicilio relevante es el legal estatutario de la persona jurídica, no el de una delegación, salvo domicilio especial por obligaciones contraídas en el establecimiento (art. 152 CCyC); la notificación válida en delegación no convalida la competencia. La gratuidad del trabajador no impide la condena en costas. Fallo desfavorable al trabajador actor y favorable al empleador/entidad demandada que opone incompetencia territorial; útil para resistir pretensiones de competencia basadas en delegaciones o residencia del trabajador. Distinguible de casos de vulnerabilidad extrema tipo "Pino".

## Tags
laboral; despido; incompetencia territorial; NJF 986; domicilio persona jurídica; delegación sindical; costas; gratuidad; apelación rechazada; favorece al demandado.

## Cómo citar

Fernández Carlos Alberto c/Sindicato de Petróleo y Gas Provincias de Río Negro, Neuquén y La Pampa s/ DESPIDO, STJ La Pampa, 15/04/2024, 23668.