"FERNANDEZ Constancia S/ Sucesión Ab-Intestato"

Cita

FERNANDEZ Constancia S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/03/2018, Expte. Nº 20323/17, ID 27919.

Hechos y conflicto

La actora solicitó la apertura del sucesorio de Constancia Fernández invocando un contrato de cesión de derechos sobre una vivienda adjudicada por el IPAV. La jueza de primera instancia rechazó la petición por considerar que la cesión no satisfacía los arts. 1003 y 1004 del CCyC, al ser las viviendas del IPAV de función social e innegociables. La actora apeló alegando incongruencia, desacierto valorativo y afectación a la defensa en juicio.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la cesionaria estaba legitimada para promover el sucesorio como acreedora del causante. Determinó que, por la fecha de fallecimiento (19.01.2004), rige el Código Civil (art. 3314), que admite a los acreedores como terceros interesados. Concluyó que la accionante acredita verosímilmente su condición de acreedora y que la decisión de primera instancia se expidió sobre cuestiones que exceden el análisis preliminar del art. 667 del CPCC. Revocó la resolución y habilitó la apertura del sucesorio a favor de la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para la apertura del sucesorio por un acreedor basta la justificación prima facie del crédito, sin exigirse prueba concluyente ni sentencia que reconozca el carácter invocado. El examen judicial en esa etapa es preliminar y no puede extenderse a la validez o prohibición del negocio jurídico subyacente. Fallo favorable a la parte actora/acreedora que pretende abrir un sucesorio; desfavorable a quien se opone invocando la prohibición de cesión de viviendas IPAV como obstáculo a la legitimación.

Tags

sucesorio; legitimación activa; acreedor del causante; cesión de derechos; vivienda IPAV; art. 3314 CC; art. 667 CPCC; verosimilitud del crédito; revocación; favorable al acreedor.