---
titulo: "FERNANDEZ, Emilio Antonio C/ GATICA de FERNANDEZ, María Elena y Otro S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6187/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28437
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-emilio-antonio-c-gatica-de-fernandez-maria-elena-y-otro-s-ordinario-04e5625e-aa2e-45a5-9966-b4de85da343e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ, Emilio Antonio C/ GATICA de FERNANDEZ, María Elena y Otro S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/10/2018

## Resumen

## Cita
FERNÁNDEZ, Emilio Antonio c/ GATICA de FERNÁNDEZ, María Elena y Otro s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 04/10/2018, expte. 6187/18, ID 28437.

## Hechos y conflicto
El causante Antonio Fernández vendió a la demandada —con quien convivía— todo su patrimonio (única fuente de ingresos) mediante escritura pública N° 135 por 90.000 australes, falleciendo en 2012. El actor, heredero forzoso, demandó la simulación de esa compraventa (que encubriría una donación) y la reducción por afectación de su legítima. La demandada negó la simulación y, en subsidio, pidió nulidad por aplicación del Código Civil de Vélez en lugar del Código Civil y Comercial.

## Cuestión y decisión
Se debatió la ley aplicable a la legítima, la configuración de la simulación relativa y el alcance de la reducción. El tribunal rechazó la nulidad (el error in iudicando se repara por apelación) y confirmó la aplicación del Código Civil de Vélez por regir la ley vigente al fallecimiento del causante (16/08/2012). Confirmó la simulación por indicios graves, precisos y concordantes (vínculo convivencial, enajenación total del patrimonio, precio vil —90.000 australes frente a U$S 10.000 equivalentes a 2.620.000 australes—, pretium confessus, insuficiencia de recursos y conducta procesal reticente) y la procedencia de la reducción hasta cubrir la legítima. Rechazó el recurso del actor (reducción total) por violar el art. 258 CPN y confundir colación con reducción; elevó honorarios del Dr. Tanús Mafud al 7,5%.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La simulación relativa se acredita por presunciones convergentes cuando la prueba directa es imposible, y la compraventa que encubre donación a tercero no heredero habilita la reducción por inoficiocidad (no colación). La ley aplicable a la legítima es la vigente al fallecimiento del causante. Favorece al heredero forzoso actor y perjudica al adquirente demandado; señal de favorabilidad para quien invoca simulación con multiplicidad de indicios. El rechazo de la reducción total limita pretensiones del heredero más allá de su legítima.

## Tags
civil; sucesiones; simulación relativa; donación encubierta; reducción legítima; precio vil; pretium confessus; ley aplicable al fallecimiento; Código Civil de Vélez; demanda admitida; heredero favorecido.

## Cómo citar

FERNANDEZ, Emilio Antonio C/ GATICA de FERNANDEZ, María Elena y Otro S/ Ordinario, STJ La Pampa, 04/10/2018, 6187/18.