FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/09/2022
Cita
Fernández, María del C. c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/09/2022, Expte. Nº 14551-21456, ID 36494.
Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente laboral (fractura de tobillo izquierdo) el 11/06/2013 y reclamó indemnización por incapacidad permanente parcial y definitiva contra la ART. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, fijó incapacidad del 5% y condenó al pago de $25.016,10 con actualización RIPTE e intereses, previa declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT. Ambas partes apelaron: la actora por el porcentual de incapacidad, la base de cálculo, el RIPTE y los intereses; la demandada por la inconstitucionalidad del art. 12, el ingreso base, el RIPTE y los intereses.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la graduación de la incapacidad, la base de cálculo, la constitucionalidad del art. 12 LRT y la aplicación del RIPTE e intereses. Confirmó el 5% de incapacidad (pericial firme y consentida, preclusión) y la inconstitucionalidad del art. 12 LRT (sin agravio concreto de la ART). Acogió parcialmente ambos recursos: ordenó intereses Tasa Mix desde la fecha del siniestro (11/06/2013) y revocó la aplicación del RIPTE sobre la suma de $25.016,10, conforme doctrina "Espósito" de la CSJN. Costas de Alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: (i) la pericial médica no impugnada en oportunidad precluye y no puede revisarse en alzada con fundamentos técnicos extemporáneos; (ii) el art. 12 LRT es inconstitucional por desigualdad en la determinación del ingreso base; (iii) los intereses corren desde el evento dañoso (art. 2, ley 26.773); (iv) el RIPTE solo actualiza pisos mínimos, no las prestaciones ya determinadas ("Espósito"). Favorece al trabajador en intereses desde el siniestro e inconstitucionalidad del art. 12; perjudica al trabajador en la confirmación del 5% y en la revocación del RIPTE sobre el capital. Resultado MIXTO.
Tags
ART; accidente laboral; incapacidad 5%; art. 12 LRT inconstitucional; RIPTE; intereses desde siniestro; preclusión pericial; mixto; trabajador/ART.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 19/09/2022, 21456.