---
titulo: "FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/09/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21456"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36959
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-maria-del-c-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-sa-s-79c1da5e-7da9-4b58-ab05-89c32aeb0fee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/09/2022

## Resumen

## Cita
FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/09/2022, Expte. Nº 21456, ID 36959.

## Hechos y conflicto
Trabajadora (mucama) sufrió fractura de tobillo izquierdo en accidente laboral (11/06/2013); la ART abonó $25.016,10 en enero 2014. La actora reclamó indemnización por incapacidad del 12,5% y la demandada resistió la inconstitucionalidad del art. 12 LRT y la base de cálculo. La sentencia de primera instancia fijó incapacidad del 5%, declaró inconstitucional el art. 12 LRT y ordenó actualización por RIPTE más intereses; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió la graduación de la incapacidad, la base del ingreso, la aplicación del RIPTE y el dies a quo de los intereses. El tribunal confirmó el 5% de incapacidad (pericial firme y consentida, preclusión) y la inconstitucionalidad del art. 12 LRT, rechazando los agravios de la ART por falta de gravamen concreto. Acogió parcialmente ambos recursos: fijó intereses Tasa Mix desde el siniestro (11/06/2013) y revocó la aplicación del RIPTE sobre los $25.016,10 (criterio CSJN "Espósito"). Costas de Alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pericial no impugnada en oportunidad precluye y no puede revisarse en alzada con cuestionamientos extemporáneos; el agravio exige gravamen concreto, cierto y actual. El RIPTE solo actualiza pisos mínimos (arts. 8 y 17.6 ley 26.773), no toda prestación; los intereses corren desde el evento dañoso (art. 2, ley 26.773). El art. 12 LRT es inconstitucional por desigualdad con el art. 103 LCT y Convenio 95 OIT. Fallo mixto: favorable al trabajador en intereses e inconstitucionalidad; favorable a la ART en exclusión del RIPTE.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; incapacidad 5%; art. 12 LRT inconstitucional; RIPTE; intereses desde siniestro; preclusión pericial; mixto.

## Cómo citar

FERNANDEZ MARIA DEL C. c/Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA - s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 19/09/2022, 21456.