---
titulo: "FERNANDEZ María Laura y otro c/FIORUCCI TULLIO Víctor Emmanuel y otros S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/09/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15864/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15576
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-maria-laura-y-otro-c-fiorucci-tullio-victor-emmanuel-y-otros-s-danos-y-f3a9d621-2b7a-4251-a35e-80c03cb480eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ María Laura y otro c/FIORUCCI TULLIO Víctor Emmanuel y otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/09/2011

## Resumen

## Cita
FERNANDEZ María Laura y otro c/FIORUCCI TULLIO Víctor Emmanuel y otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/05/2011, Expte. 15864/10, ID 15576.

## Hechos y conflicto
Colisión en Avda. Roca y Ayala (8/11/06) entre un Renault 19 conducido por un menor de 14 años sin licencia y a exceso de velocidad, y un VW Gol de la actora que circulaba a velocidad precaucional. La actora demandó daños y perjuicios; los codemandados invocaron prioridad de paso de la derecha y la existencia de un arbusto que reducía la visibilidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, redujo un 20% la responsabilidad del menor por el arbusto y eximió a los herederos del titular registral.

## Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad, la incidencia del obstáculo visual, la responsabilidad de los herederos del titular registral y de la guardiana del rodado, y los rubros indemnizatorios. El tribunal revocó la reducción del 20%, atribuyó culpa exclusiva al menor (velocidad 64 km/h en zona de 30 km/h, arts. 50 y 51 LT; arts. 901 y 902 CC), confirmó la eximición de los herederos (doctrina "Camargo") y la responsabilidad de Irma Tullio como guardiana. Elevó daños materiales a $17.706 y privación de uso a $4.800; confirmó daño moral en $3.000 (límite de congruencia) y gastos médicos en $500 (art. 157 CPCC). Costas de Alzada a las codemandadas vencidas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las prioridades de paso (derecha, semáforo, rotonda) ceden ante graves incumplimientos demostrados del beneficiario, como exceso de velocidad o falta de licencia. El obstáculo visual no exime si un conductor diligente debía extremar precauciones. El juez no puede fallar ultra ni extra petita: el monto reclamado sin reserva limita la condena. Favorece a la víctima/actora y perjudica a demandados conductores y guardianes; mixto en cuanto al límite cuantitativo del reclamo.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; prioridad de paso; velocidad precaucional; menor sin licencia; guardián; denuncia de venta; congruencia; daño moral; gastos médicos; favorabilidad actora.

## Cómo citar

FERNANDEZ María Laura y otro c/FIORUCCI TULLIO Víctor Emmanuel y otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 05/09/2011, 15864/10.