---
titulo: "FERNÁNDEZ, Osmar Ezequiel c/Municipalidad de La Humada  s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 12/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7110"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35791
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-osmar-ezequiel-c-municipalidad-de-la-humada-s-incidente-6c90e88d-13cb-4b65-a9ff-0090df0c815b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNÁNDEZ, Osmar Ezequiel c/Municipalidad de La Humada  s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/05/2022

## Resumen

## Cita
FERNÁNDEZ, Osmar Ezequiel c/Municipalidad de La Humada s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 12/05/2022, expte. 7110/21 r.CA, LAPAMPA ID 35791.

## Hechos y conflicto
Fernández, empleado de la Municipalidad de La Humada, denunció despido verbal/incausado y solicitó medida cautelar innovativa de reincorporación, alegando relación laboral habitual y falta de respuesta al telegrama (art. 57 LCT). La Municipalidad desconoció la relación laboral. El a quo rechazó la cautelar y difirió el análisis del contrato y despido a la sentencia definitiva.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la reincorporación cautelar cuando la existencia misma del contrato de trabajo estaba controvertida. Confirmó el rechazo: la reincorporación presupone contrato y despido acreditados, y ordenarla anticiparía decisión sobre el objeto principal. Rechazó el recurso con costas, en perjuicio del actor. El Dr. Ibáñez, adhiriendo, dejó a salvo el criterio del STJ (expte. 2031/21) sobre competencia contencioso-administrativa (art. 5 CPCA) y sugirió que el juez de origen se declare incompetente por materia para el proceso principal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la tutela cautelar de reincorporación exige acreditar mínimamente contrato y despido; su ausencia es obstáculo insalvable (cita exptes. 7111/21 y 7019/21). El DNU 329/20 no se aplicó por no estar definida la naturaleza pública del vínculo. Señal: fallo DESFAVORABLE al trabajador que pretende reincorporación cautelar frente a empleador que niega el vínculo; favorable a municipios/empleadores que controvierten la relación laboral. Advertencia de competencia contencioso-administrativa para créditos laborales municipales.

## Tags
laboral; despido incausado; medida cautelar reincorporación; empleo público municipal; DNU 329/20; competencia contencioso-administrativa; rechazo; favorece a la Municipalidad.

## Cómo citar

FERNÁNDEZ, Osmar Ezequiel c/Municipalidad de La Humada  s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 12/05/2022, 7110.