FERNANDEZ, Pamela Soledad En Autos: 'SANTI, Danilo Rubén S/ Sucesión ab intestato' (Expte. Nº 22130) s/ QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/05/2025
Cita
FERNANDEZ, Pamela Soledad En Autos: 'SANTI, Danilo Rubén S/ Sucesión ab intestato' (Expte. Nº 22130) s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 4 (unipersonal), Santa Rosa, La Pampa, 21/05/2025, Expte. Nº 24305, ID 45692.
Hechos y conflicto
En el sucesorio de Danilo Rubén Santi, el juez ordenó medidas cautelares (inventario y prohibición de contratar) a pedido de Valeria Kliun —quien invocó carácter de cónyuge supérstite— contra Pamela Fernández, conviviente del causante. Fernández recurrió esas medidas y las providencias posteriores (puesta a disposición del inventario y edicto), alegando falta de legitimación de Kliun por divorcio previo y derechos como conviviente. El juez denegó las apelaciones por extemporaneidad e inadmisibilidad, y Fernández interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía examinar solo la admisibilidad formal de las apelaciones denegadas, sin ingresar al fondo (legitimación de Kliun, derechos de la conviviente). Confirmó la extemporaneidad del recurso contra las medidas cautelares (notificadas el 29/8/2023; recurridas el 5/9/2023, vencido el plazo de tres días, arts. 233 y 148 CPCC). Respecto del inventario, al quedar firme la resolución que lo ordenó, no subsiste gravamen actual (art. 236 inc. 3 CPCC); y el edicto es consecuencia de una decisión firme y consentida. Desestimó la queja, favoreciendo a Kliun y al sucesorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja (art. 277 CPCC) solo examina la corrección de la denegatoria de la apelación, no la pertinencia de la resolución de fondo; el quejoso debe criticar concretamente los motivos de la denegatoria. Los plazos para recurrir son perentorios y corren desde la notificación de la medida, no desde su ejecución efectiva. El fallo perjudica a quien pretende revisar cautelares o decisiones firmes vía queja y favorece la estabilidad de medidas cautelares consentidas; es desfavorable para la posición de la conviviente recurrente.
Tags
sucesorio; medidas cautelares; inventario; queja; extemporaneidad; falta de gravamen; CPCC arts. 233/148/236/277; queja desestimada; favorece a cónyuge supérstite.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERNANDEZ, Pamela Soledad En Autos: 'SANTI, Danilo Rubén S/ Sucesión ab intestato' (Expte. Nº 22130) s/ QUEJA, STJ La Pampa, 21/05/2025, 24305.