---
titulo: "Fernandez Ricardo Umberto c/Garcia Alicia Beatriz y Otros s/ Regulación de Honorarios (ley 2699)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23217"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37178
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-ricardo-umberto-c-garcia-alicia-beatriz-y-otros-s-regulacion-de-96072c3a-e2e3-444f-bfd6-3d0ddde65a48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Ricardo Umberto c/Garcia Alicia Beatriz y Otros s/ Regulación de Honorarios (ley 2699)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/06/2023

## Resumen

## Cita
FERNANDEZ RICARDO UMBERTO c/GARCIA ALICIA BEATRIZ Y OTROS s/ REGULACIÓN DE HONORARIOS (LEY 2699), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 13/06/2023, Expte. Nº 23217, ID 37178.

## Hechos y conflicto
En el sucesorio de Aníbal Basilio García se regularon honorarios del Dr. Fernández; la jueza fijó el acervo hereditario según valuaciones fiscales actualizadas a la fecha de regulación, descartando la tasa mix propuesta por las herederas y la pericia tasadora. Las herederas apelaron cuestionando solo la determinación del monto del acervo, insistiendo en actualizar por tasa mix los valores fiscales usados en liquidaciones impositivas. El letrado contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la base de cálculo del acervo hereditario para regular honorarios bajo la ley 1007. Rechazó la apelación por no constituir crítica concreta y razonada (art. 246 CPCyC), al reiterar planteos ya examinados y rechazados sin rebatir sus fundamentos. Confirmó la resolución que adoptó las valuaciones fiscales vigentes más próximas a la regulación, siguiendo la conducta del profesional y el precedente "Savioli" (STJ, Expte. 1462/14), sin perito tasador. Impuso costas a las apelantes vencidas (art. 62 CPCyC) y reguló honorarios de Alzada en 28% y 26%.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El acervo sucesorio se determina por las valuaciones fiscales actualizadas al momento de la regulación cuando los profesionales consintieron esa pauta, no por valores reales ni tasa mix. La conducta del letrado que no objetó el monto del acervo a fines impositivos sella la pauta aplicable. Favorece al letrado acreedor de honorarios y perjudica a los herederos que pretenden actualizar por tasa mix o exigir tasación pericial. Señal mixta: también exige carga de crítica concreta en la apelación.

## Tags
honorarios; sucesorio; acervo hereditario; valuación fiscal; tasa mix; ley 1007; apelación rechazada; costas apelante; letrado favorecido

## Cómo citar

Fernandez Ricardo Umberto c/Garcia Alicia Beatriz y Otros s/ Regulación de Honorarios (ley 2699), STJ La Pampa, 13/06/2023, 23217.