---
titulo: "FERNANDEZ Susana E. -Juez- S/ Incidentes (En Autos: MACCHI Sara Beatriz c/BRAY Victor s/Medida Cautelar)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18627/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15816
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-susana-e-juez-s-incidentes-en-autos-macchi-sara-beatriz-c-bray-victor-9baaea52-f1c4-4071-9b65-eeab1846a9f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ Susana E. -Juez- S/ Incidentes (En Autos: MACCHI Sara Beatriz c/BRAY Victor s/Medida Cautelar)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/06/2015

## Resumen

## Cita
FERNÁNDEZ, Susana E. -Juez- s/ Incidentes (en autos: MACCHI Sara Beatriz c/ BRAY Víctor s/ Medida Cautelar), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, 23/06/2015, Expte. Nº 18627/14 (C 104.416), ID 15816.

## Hechos y conflicto
Macchi solicitó en el fuero de Familia medidas cautelares (inventario de bienes muebles, designación de depositario y no innovar) en el marco de una acción preparatoria vinculada a la liquidación de una sociedad de hecho derivada de un concubinato con Bray. La jueza de Familia se declaró incompetente por no tratarse de sociedad conyugal y remitió las actuaciones al fuero Civil. La titular del Juzgado Civil Nº 1 resistió la competencia atribuida, sosteniendo que se trata de un único conflicto familiar con arista económica que no debe escindirse.

## Cuestión y decisión
Se planteó un conflicto negativo de competencia entre el fuero de Familia y el Civil para entender en medidas cautelares cuando aún no se promovió la demanda principal. El tribunal resolvió disponer la radicación de las actuaciones ante el Juzgado de la Familia y del Menor, dejando sin efecto la incompetencia declarada. Sostuvo que la competencia se determina por la naturaleza de la pretensión de la futura demanda (arts. 5 y 6 inc. 4 CPCC) y que la declinación fue apresurada dado el estado incipiente del trámite y el desinterés evidenciado (mandamiento de inventario librado pero no diligenciado). Favoreció a la parte actora Macchi.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia cautelar sigue a la del juicio principal, que se define por la naturaleza de la pretensión; declarar incompetencia antes de conocerla resulta prematuro. Favorece a quien pretende mantener el litigio en el fuero de Familia por tratarse de conflicto derivado del concubinato con arista económica. Perjudica la tesis de escisión hacia el fuero Civil por competencia residual. Señal mixta: útil para conflictos de competencia en materia familiar/concubinato, no para el fondo cautelar.

## Tags
competencia; conflicto negativo; medida cautelar; concubinato; sociedad de hecho; fuero Familia; CPCC arts. 5 y 6 inc. 4; radicación en Familia; favorable a actora.

## Cómo citar

FERNANDEZ Susana E. -Juez- S/ Incidentes (En Autos: MACCHI Sara Beatriz c/BRAY Victor s/Medida Cautelar), STJ La Pampa, 23/06/2015, 18627/14.