---
titulo: "FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18794/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15985
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-susana-e-s-incidente-661f2732-c4ab-4ccd-9d32-9d6f16636b13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/06/2015

## Resumen

## Cita
FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/06/2015, Expte. Nº 18794/15, ID 15985.

## Hechos y conflicto
Se articuló recusación sin causa contra el Juez sustituto Dr. Claudio Soto, quien declinó el conocimiento de la causa. Radicado el expediente en el Juzgado Civil Nº 1, su titular, Dra. Fernández, resistió la remisión, lo que motivó la intervención de la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procede la recusación sin causa de un juez sustituto en el fuero laboral regido por la NJF Nº 986. Desestimó la recusación sin causa impetrada contra el Dr. Soto, disponiendo que ante su juzgado prosiga la sustanciación de los autos. Fundó la decisión en el carácter restrictivo del instituto y en los graves trastornos que su admisión genera en circunscripciones con juzgado único y en el fuero laboral de expresión jurisdiccional solitaria. Se apartó del precedente "THOME" (Expte. Nº 17363/12) de la Sala 3, que había admitido la recusación del sustituto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La recusación sin causa debe interpretarse restrictivamente y no procede contra jueces sustitutos o interinos, pues su admisión distorsiona el fuero y la administración de justicia. El criterio axiológico de la prohibición de recusar al juez de feria se extiende a cargos transitorios, sin valorar la duración del desempeño. Favorece a la parte que resiste el apartamiento del juez sustituto y perjudica a quien pretende recusarlo sin causa. Señal de favorabilidad: si se litiga contra una recusación incausada de un sustituto, el fallo es favorable; si se pretende apartar a un juez interino, es desfavorable.

## Tags
procesal civil; recusación sin causa; juez sustituto; NJF 986; fuero laboral; recusación desestimada; favorece a quien resiste la recusación

## Cómo citar

FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente, STJ La Pampa, 23/06/2015, 18794/15.