FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente" (Expte. N.º 168416 - N.º 23400 r.C.A.) y "CAMPOS, Pedro A. S/ Incidente (Expte. N.° 168436 - N.° 23403 r.C.A.
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/10/2023
Cita
FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente (Expte. N.º 168416 - N.º 23400 r.C.A.) y CAMPOS, Pedro A. S/ Incidente (Expte. N.° 168436 - N.° 23403 r.C.A.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 04/10/2023, ID 37713.
Hechos y conflicto
En el proceso "L.J. s/ Guarda con Fines de Adopción" obraba el legajo RUA de M. G. M., pretensa adoptante que se desempeña en el fuero de Familia. Los magistrados de Familia se excusaron por trato diario derivado de sus funciones (arts. 30 y 17 CPCC); la jueza Fernández rechazó esas excusaciones y luego se excusó ella misma por notoria amistad y familiaridad con la pretensa adoptante (art. 17 inc. 4 y 13 CPCC), excusación aceptada por el juez Campos, quien a su vez rechazó las de Familia. Arribaron ambos incidentes a la Sala para dirimir la competencia.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver las excusaciones sucesivas y la cuestión de competencia suscitada entre jueces de Familia y Civiles. Resolvió tratar ambos incidentes en forma conjunta por economía y celeridad, ante el riesgo de resoluciones contradictorias. Declaró abstracto el tratamiento de las restantes excusaciones y rechazos, al haberse aceptado la excusación de la jueza Fernández por la causal de amistad invocada. Dispuso que el proceso de guarda con fines de adopción quede radicado en la Oficina de Gestión Común Civil -J. 3-, con intervención definitiva del juez Campos, preservando el interés de la niña involucrada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación por amistad íntima y pública familiaridad (art. 17 inc. 4 y 13 CPCC) fue considerada atendible cuando el vínculo con una de las posibles adoptantes compromete la imparcialidad. El criterio reutilizable es que las excusaciones buscan garantizar la imparcialidad jurisdiccional y que, ante apartamientos sucesivos, procede resolver en forma conjunta declarando abstractas las restantes. Favorece a quien invoca una causal de excusación por amistad o familiaridad con una parte para apartar al magistrado; perjudica a quien pretende sostener la competencia del juez recusado o la interpretación restrictiva de la excusación. Señal mixta: no aborda el fondo de la guarda ni cuantías.
Tags
excusación; amistad; imparcialidad; guarda con fines de adopción; competencia; art. 17 CPCC; abstracto; favorable al excusante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERNANDEZ, Susana E. S/ Incidente" (Expte. N.º 168416 - N.º 23400 r.C.A.) y "CAMPOS, Pedro A. S/ Incidente (Expte. N.° 168436 - N.° 23403 r.C.A., STJ La Pampa, 04/10/2023, 23400.