FERNANDEZ SUSANA ETHEL S/ Incidente

Cita

FERNANDEZ SUSANA ETHEL S/ Incidente, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 23/12/2019, Expte. Nº 21330, ID 30701.

Hechos y conflicto

Mirtha Lilia Martín Alí recusó con causa a la jueza Susana E. Fernández con sustento en el art. 17 inc. "c" del CPCC, invocando un juicio político previo incoado por la recusante. La jueza evacuó informe, consideró inadmisible la recusación y, sin perjuicio de ello, se excusó en los términos del art. 17 incs. 8 y 30 del CPCC. El titular del Juzgado Civil N° 3 aceptó la excusación y se avocó al sucesorio "Pérez Américo".

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver la recusación con causa deducida contra la jueza Fernández. Advirtió que no se siguió el trámite del art. 31 del CPCC y que, aceptada la excusación por el juez de primera instancia, resultaba inoficioso el tratamiento del planteo recusatorio. Por economía procesal, declaró abstracto el tratamiento de la recusación con causa. No hubo decisión sobre el fondo de la recusación ni parte favorecida en cuanto a su procedencia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: aceptada la excusación del juez y avocada la causa por otro magistrado, deviene abstracto el tratamiento de la recusación con causa, por economía procesal. El fallo no resuelve la procedencia de la causal invocada (art. 17 inc. "c" CPCC), por lo que su utilidad analógica es limitada. Señal para clasificarlo: NO RELACIONADO o MIXTO respecto de un caso que discuta el fondo de una recusación; favorable solo si se pretende sostener la abstracción por excusación aceptada.

Tags

recusación con causa; excusación; abstracción; art. 17 y 31 CPCC; economía procesal; sin decisión de fondo.