---
titulo: "Fernandez Susana Ethel s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24489"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46518
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fernandez-susana-ethel-s-incidente-626ebb03-9e96-4abc-808b-fb0af6551c2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Susana Ethel s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/10/2025

## Resumen

## Cita
FERNANDEZ Susana Ethel s/ INCIDENTE (en "ULLUA, Dario Omar c/ Rosabel SRL y otro s/ Despido Indirecto"), Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 1 (unipersonal, jueza Álvarez), 13/10/2025, exp. N° 24489 (expte. principal 182613), ID 46518.

## Hechos y conflicto
En un juicio laboral por despido indirecto, la parte actora recusó sin causa al juez laboral Fazzini y luego la demandada Rosabel SRL recusó sin causa al juez laboral Soto (art. 5 ley 3546). La causa se remitió al fuero civil por el orden de subrogancias (art. 18 inc. h bis, inc. 2, ley 2574), y la jueza civil Fernández rechazó la recusación de la demandada y elevó incidente a la Cámara por art. 31 CPCC. Se discutía si la Cámara debía tratar ese rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó la admisibilidad del incidente elevado por art. 31 CPCC. Decidió declararlo inadmisible y devolverlo al Juzgado Civil N° 1, porque no hubo excusación ni conflicto negativo de competencia ni recusación con causa que habiliten la intervención de la Cámara (arts. 13, 26, 31, 37 y 251 CPCC). No se expidió sobre la procedencia de las recusaciones sin causa ni sobre la radicación en el fuero civil, por tratarse de normativa vigente (ley 3546 y ley 2574) y de política judicial reservada al STJ. Favorece la continuidad del trámite en el fuero civil.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La recusación sin causa del art. 5 ley 3546 opera el apartamiento automático del juez laboral, sin excusación ni conflicto de competencia, por lo que el art. 31 CPCC no habilita la elevación. La doble recusación de ambos jueces laborales deriva en la remisión al fuero civil por subrogación legal, sin que la Cámara pueda revisar en abstracto ni dejar de aplicar normas vigentes. Señal mixta: favorable a quien sostiene la validez de la radicación en el fuero civil y la inadmisibilidad de incidentes de este tipo; desfavorable a quien pretende que la Cámara declare inaplicable el art. 5 ley 3546 o revise la subrogación.

## Tags
laboral; recusación sin causa; subrogancia fuero civil; ley 3546 art. 5; ley 2574 art. 18; inadmisibilidad art. 31 CPCC; incidente; parte demandada/continuidad fuero civil

## Cómo citar

Fernandez Susana Ethel s/ Incidente, STJ La Pampa, 13/10/2025, 24489.