FERRANDO Carlos A. c/CASINO CLUB S.A. s/Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/05/2019
Cita
FERRANDO Carlos A. c/CASINO CLUB S.A. s/Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/05/2019, Expte. Nº 20609, ID 29540.
Hechos y conflicto
El trabajador (inspector jerárquico) fue despedido por la empleadora invocando el art. 212, 2ª parte, LCT, ante un certificado médico que recomendaba cumplir su jornada en horario diurno por 360 días, aduciendo que la actividad del casino era esencialmente nocturna. La empleadora abonó la indemnización menguada del art. 247 LCT. El actor reclamó despido injustificado (arts. 232, 245 LCT), salarios caídos (art. 213 LCT) e incremento del art. 2 Ley 25.323.
Cuestión y decisión
Se debatió si el despido encuadraba en el art. 212, 2ª parte, LCT o constituía despido incausado, y la procedencia de salarios caídos y del incremento indemnizatorio. El tribunal confirmó el despido injustificado y las indemnizaciones de los arts. 232 y 245 LCT (con SAC y vacaciones), por no acreditarse imposibilidad de reubicar al actor en horario diurno (existían turnos rotativos y otros 19 inspectores). Rechazó los salarios caídos (art. 213 LCT) por no existir incapacidad ni licencia médica. Revocó el incremento del art. 2 Ley 25.323, eximiendo a la empleadora por no configurarse renuencia injustificada al haber pagado la indemnización que consideró procedente. Resultado mixto: favorable al trabajador en lo principal, desfavorable en salarios caídos e incremento.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 212, 2ª parte, LCT exige verdadera imposibilidad de reasignar tareas; la mera recomendación de cambio de horario no configura incapacidad ni habilita el despido menguado. El art. 2 Ley 25.323 no es de aplicación automática: requiere renuencia injustificada al pago y admite eximición judicial ponderada. Favorece al trabajador frente a despidos fundados en el art. 212 LCT sin prueba de imposibilidad de reubicación; perjudica reclamos de salarios caídos sin licencia médica y la aplicación objetiva del incremento indemnizatorio.
Tags
laboral; despido art. 212 LCT; cambio de horario; reubicación; indemnización art. 245; salarios caídos; art. 2 Ley 25.323; resultado mixto; trabajador/empleador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERRANDO Carlos A. c/CASINO CLUB S.A. s/Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 10/05/2019, 20609.