---
titulo: "FERRARI, Marcela Verónica C/ Estancias Casas Viejas S.R.L. S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/06/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5609/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21970
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferrari-marcela-veronica-c-estancias-casas-viejas-s-r-l-s-ordinario-8f4203fb-a807-48c6-9be7-c7b6c07ead0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERRARI, Marcela Verónica C/ Estancias Casas Viejas S.R.L. S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/06/2016

## Resumen

## Cita
FERRARI, Marcela Verónica C/ Estancias Casas Viejas S.R.L. S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (General Pico), 28/06/2016, expte. 5609/15, ID 21970.

## Hechos y conflicto
La titular de "Distribuidora General Pico" demandó a Estancias Casas Viejas S.R.L. por $94.542,14, importe de dos facturas impagas por concentrado a granel entregado en el campo "La Pampita" (feedlot). La demandada negó deber suma alguna, alegando que nunca recibió esa mercadería y que existía un acuerdo de compensación por la baja calidad proteica del balanceado (25% en lugar de 40%). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente y condenó a pagar $45.240,69 (factura del 29/11/2011), con intereses desde el 10/02/2012 y costas; apeló la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se acreditó la entrega de la mercadería de la factura N° 0003-00003173 y si existió la alegada compensación. Rechazó la apelación y confirmó la condena por $45.240,69 con intereses y costas de alzada a la demandada. Sostuvo que el remito N° 00001414, firmado y reconocido por el encargado del campo autorizado a recibir mercadería, prueba la entrega de 22,66 toneladas el 21/11/2011. La compensación no fue acreditada, resultando insuficiente el testimonio del empleado Pozas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El remito conformado o firmado por el comprador o sus dependientes constituye prueba por excelencia de la ejecución del contrato de compraventa y de la entrega de la mercadería, cambiando la cosa de dueño. La declaración de parte del gerente no prevalece sobre la prueba testimonial concordante y el remito reconocido. Favorece al vendedor/acreedor que reclama el precio con remito firmado por dependiente del comprador; perjudica al comprador que alega falta de entrega o compensación sin prueba idónea. Señal mixta: exige acreditar fehacientemente los acuerdos modificativos o compensatorios invocados como defensa.

## Tags
compraventa comercial; cobro de pesos; remito conformado; factura impaga; compensación no acreditada; prueba de entrega; apelación rechazada; favorece al vendedor/acreedor.

## Cómo citar

FERRARI, Marcela Verónica C/ Estancias Casas Viejas S.R.L. S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 28/06/2016, 5609/15.