---
titulo: "FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A.  s/DESPIDO INDIRECTO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/08/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22263"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35643
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferreiro-cristian-pablo-c-l-y-l-a-productores-s-a-s-despido-indirecto-aebea514-9967-4de6-a33a-0f73100cd54a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A.  s/DESPIDO INDIRECTO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/08/2022

## Resumen

## Cita
FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A. s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/08/2022, Expte. 22263, ID 35643.

## Hechos y conflicto
Un médico veterinario que prestó servicios para una sociedad agropecuaria desde 1999 (con contratos de servicios en 2003 y 2012) se consideró despedido indirectamente tras intimar la regularización laboral, reclamando indemnizaciones. La demandada negó el vínculo laboral, alegando locación de servicios profesionales autónoma. La primera instancia rechazó la demanda por inexistencia de dependencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la naturaleza jurídica del vínculo (laboral dependiente vs. locación de servicios) y los rubros indemnizatorios. Por mayoría (Salas en disidencia; Cagliolo y Torres) revocó la sentencia y hizo lugar a la demanda: consideró acreditada la relación laboral dependiente, con inicio el 01/01/2003 y fin el 24/11/2017. Reconoció preaviso, antigüedad (art. 245 LCT), vacaciones 2017, sueldos octubre/noviembre 2017 y SAC, incremento art. 2 Ley 25.323 e indemnizaciones arts. 8 y 15 Ley 24.013; rechazó la multa del art. 80 LCT. Impuso costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT admite prueba en contrario, pero se desvirtúa solo si se acredita que las circunstancias, relaciones y causas excluyen la dependencia; el tipo de tareas no es determinante, sino la modalidad concreta (subordinación jurídica, económica y técnica, ajenidad de riesgos). El principio de realidad prevalece sobre las calificaciones contractuales y la facturación/registración fiscal no excluye el vínculo laboral. Fallo FAVORABLE al trabajador/demandante: favorece reclamos de profesionales liberales que acrediten tareas ajenas a su profesión, subordinación e inserción en la organización empresaria. Perjudica la posición del empleador que invoca locación de servicios.

## Tags
laboral; despido indirecto; dependencia; profesionales liberales; art. 23 LCT; presunción; relación laboral; favorable al trabajador.

## Cómo citar

FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A.  s/DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 04/08/2022, 22263.