FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A. S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/09/2023
Cita
FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A. S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/09/2023, Expte. N.º 163538 - N.º 23113 r.C.A., ID 37550.
Hechos y conflicto
En el incidente de liquidación de una sentencia laboral por despido (24.11.2017), el actor practicó planilla capitalizando intereses en dos tramos y tomando como ingreso base $ 51.608. La demandada impugnó la capitalización (art. 770 inc. c CCyC) y la base de cálculo, sosteniendo que correspondía $ 47.410,41. El juez de primera instancia aprobó la planilla del actor y rechazó la revocatoria de la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía la capitalización de intereses conforme el art. 770 inc. c CCyC y cuál era el ingreso base correcto. Hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada: rechazó la capitalización por no configurarse la mora exigida por la norma (intimación judicial de pago tras liquidación firme), citando el precedente CSJN "Aranda". Confirmó el ingreso base de $ 51.608 por ser el denunciado en demanda y tomado por la perito. Ordenó nueva planilla al actor y le impuso las costas de ambas instancias.
Doctrina y señales de favorabilidad
La capitalización del art. 770 inc. c CCyC solo procede cuando, liquidada la deuda judicialmente, el juez manda pagar y el deudor intimado cae en mora; no basta la mera liquidación. El ingreso base indemnizatorio se fija por la remuneración denunciada en demanda y corroborada en pericia, sin que el pedido de explicaciones posterior la modifique. Fallo MIXTO: favorable a la demandada en materia de anatocismo (limita la capitalización) y en costas; desfavorable en cuanto convalida la base de cálculo mayor. Útil para impugnar planillas con capitalización improcedente.
Tags
laboral; despido; liquidación; anatocismo; art. 770 CCyC; ingreso base; capitalización; costas; mixto; demandada parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERREIRO, Cristian Pablo c/L. y L. A. Productores S.A. S/ Incidente, STJ La Pampa, 04/09/2023, 23113.