FERRER de MARTINI, Nélida Luz Divina y Otros c/Provincia de La Pampa s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios (Reposición - REP)

Cita

FERRER de MARTINI, Nélida Luz Divina y Otros c/Provincia de La Pampa s/Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones, Sala 1, Santa Rosa, 02/04/2006, Expte. Nº 12936/05, ID 16947.

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso extraordinario contra la resolución de fs. 1323, que lo había denegado. Se invocó un cambio legislativo que modificó el término para recurrir y la existencia de causas similares con los mismos profesionales donde se aplicó el nuevo Código Procesal. La actora contaba con beneficio de litigar sin gastos (Expte. Nº E 26311/99).

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía conceder el recurso extraordinario oportunamente denegado. Dejó sin efecto lo dispuesto a fs. 1323, 2º párrafo, y concedió el recurso extraordinario, elevándolo al Superior Tribunal de Justicia. Fundó la concesión en que el caso supera el monto previsto para el recurso y en que la actora está exenta del depósito legal por el beneficio de litigar sin gastos otorgado. La cuestión sobre la tempestividad de la presentación quedó reservada al Superior Tribunal.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: ante un cambio legislativo sobre el término para recurrir y planteos análogos pendientes, se concede el recurso para no frustrar la vía impugnativa, difiriendo al superior el análisis de tempestividad. Favorece a la parte recurrente (actora) al habilitar la instancia extraordinaria y reconocer la exención del depósito por beneficio de litigar sin gastos. Señal de favorabilidad para quien invoca beneficio de litigar sin gastos y cambio normativo sobre plazos. Fallo de alcance procesal acotado, útil para acceder a la instancia superior.

Tags

procesal civil; recurso extraordinario; término para recurrir; cambio legislativo; beneficio de litigar sin gastos; exención depósito; concesión recurso; actora favorecida.