---
titulo: "FERRER Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad en autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER Ricardo Antonio s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 31742/00"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12738"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18953
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferrer-ricardo-antonio-s-incidente-de-nulidad-en-autos-banco-de-la-pampa-c-868c138a-298d-4b76-8123-c7a00c20ab78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERRER Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad en autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER Ricardo Antonio s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 31742/00

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
FERRER Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad en autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER Ricardo Antonio s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 31742/00 — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 21/02/2005, Expte. Nº 12738/04, ID 18953.

## Hechos y conflicto
El Presidente de la Cámara, Dr. Alberto J. Maza, se excusó de entender en el incidente de nulidad planteado en una ejecución hipotecaria. La Sala debía resolver la procedencia de la excusación y la integración del tribunal.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la excusación del Dr. Maza con fundamento en el art. 30 del C.Pr. Aceptó la excusación y dispuso que la Sala quedara integrada por los firmantes (Dres. Baglietto y Galeano). Decidió a favor de la regular integración del tribunal, sin pronunciarse sobre el fondo del incidente de nulidad. Alcance: decisión procesal de integración, sin cuantía.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la admisibilidad de la excusación de un magistrado y la consiguiente subrogancia e integración de la Sala conforme al art. 30 del C.Pr. No contiene doctrina sustantiva sobre nulidad, ejecución hipotecaria ni defensa del ejecutado. Para un caso futuro es un fallo NO RELACIONADO en cuanto al fondo; solo resulta útil como precedente procesal sobre excusación e integración del tribunal. No favorece ni perjudica a ninguna parte en materia sustantiva.

## Tags
procesal; excusación de juez; integración de sala; art. 30 C.Pr.; incidente de nulidad; ejecución hipotecaria; decisión procesal; no relacionado en el fondo.

## Cómo citar

FERRER Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad en autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER Ricardo Antonio s/Ejecución Hipotecaria Expte. Nº 31742/00, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12738.