---
titulo: "FERRER, Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad. En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER, Ricardo Antonio s/Eje-cución Hipotecaria – Expte. Nº. 31742/00"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12738"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19231
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferrer-ricardo-antonio-s-incidente-de-nulidad-en-autos-banco-de-la-pampa-c-b80c278a-dbcf-44e7-8d9c-c3c7b461f438
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERRER, Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad. En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER, Ricardo Antonio s/Eje-cución Hipotecaria – Expte. Nº. 31742/00

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
FERRER, Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad. En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER, Ricardo Antonio s/Ejecución Hipotecaria – Expte. Nº 31742/00; Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 23/03/2005; Expte. Nº 12738/04; ID 19231.

## Hechos y conflicto
La Dra. Steibel solicitó la regulación de honorarios del Dr. Bertolini, profesional que representó a la contraria, en el marco de un incidente de nulidad dentro de una ejecución hipotecaria. El juez de primera instancia rechazó el pedido por extemporáneo y por exceder el marco de actuación de la peticionante. La profesional apeló esa decisión.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la apelante tenía legitimación para requerir la regulación de honorarios del letrado de la parte contraria. Decidió rechazar el recurso y confirmar la resolución de fs. 159, por falta de legitimación activa de la recurrente. Sostuvo que ese derecho solo corresponde al titular del crédito o al condenado en costas, supuesto no configurado. Dejó a salvo el derecho de la apelante a reclamar sus propios emolumentos ante el órgano donde actuó.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La legitimación para pedir la regulación de honorarios de un profesional ajeno corresponde exclusivamente al titular del crédito o al condenado en costas, no a la letrada de la contraria. Criterio reutilizable en materia de legitimación activa y regulación de honorarios. Favorece a quien se opone a pedidos de regulación formulados por quien no reviste la calidad de titular del crédito ni condenado en costas; perjudica la pretensión de letrados que intentan gestionar emolumentos ajenos. Señal mixta: confirma el rechazo pero preserva el derecho propio de la apelante.

## Tags
honorarios; legitimación activa; regulación de honorarios ajenos; ejecución hipotecaria; incidente de nulidad; rechazo de apelación; parte favorecida: Banco de la Pampa/contraria.

## Cómo citar

FERRER, Ricardo Antonio s/Incidente de Nulidad. En Autos: BANCO DE LA PAMPA c/FERRER, Ricardo Antonio s/Eje-cución Hipotecaria – Expte. Nº. 31742/00, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12738.