FERREYRA, Alejandra Lis c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios (E/A: FERREYRA Alejandra L. s/Beneficio de Litigar sin Gastos-74807/09)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/12/2012
Cita
FERREYRA, Alejandra Lis c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, 12/12/2012, Expte. Nº 16519/11, ID 16658.
Hechos y conflicto
El hijo menor de la actora sufrió fractura expuesta de tibia y peroné al derrumbarse un pilar del paredón en mal estado del patio de la Escuela Nº 1, mientras jugaba bajo control del establecimiento. La actora demandó al Estado Provincial por daños y perjuicios; se hizo lugar parcialmente por $17.500 (daño emergente y moral), rechazándose lucro cesante y pérdida de chance. Ambas partes apelaron: la actora por los rubros rechazados y la demandada por los honorarios periciales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió el encuadre de responsabilidad objetiva del art. 1117 CC (establecimientos educativos, eximente solo por caso fortuito), confirmando la responsabilidad estatal por el deficiente estado del tapial. Rechazó el lucro cesante/daño futuro por no haber sido introducido en la demanda (art. 258 CPCC, congruencia y derecho de defensa) y la pérdida de chance por falta de prueba de chances efectivamente frustradas (perito no consultado sobre inserción laboral futura). Hizo lugar al recurso de la demandada y redujo los honorarios periciales de $2.000 a $1.200 para cada auxiliar. Confirmó en lo sustancial la sentencia, con costas de Alzada a la actora vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: responsabilidad objetiva del Estado como propietario de establecimiento educativo por daños sufridos por alumnos, sin caso fortuito acreditado. El daño futuro y la pérdida de chance exigen reclamo oportuno en la demanda y prueba concreta de probabilidad suficiente; no basta la mera expectativa. Favorece a la parte actora en cuanto a responsabilidad (art. 1117 CC) y a la demandada en cuanto a límites probatorios y congruencia. Fallo mixto: útil para responsabilidad estatal educativa, desfavorable para pretensiones de daño futuro no introducidas oportunamente.
Tags
responsabilidad civil; establecimiento educativo; art. 1117 CC; caso fortuito; lucro cesante; pérdida de chance; congruencia; honorarios periciales; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERREYRA, Alejandra Lis c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios (E/A: FERREYRA Alejandra L. s/Beneficio de Litigar sin Gastos-74807/09), STJ La Pampa, 12/12/2012, 16519/11.