---
titulo: "FERREYRA DE ECHAVARRIA Norma Beatríz c/BERTELLO Eduardo Jorge y Otro s/Ordinario y Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/06/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14792/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15207
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferreyra-de-echavarria-norma-beatriz-c-bertello-eduardo-jorge-y-otro-s-ordinario-c4c3b6e3-1249-4780-93ee-d4428fa5de4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERREYRA DE ECHAVARRIA Norma Beatríz c/BERTELLO Eduardo Jorge y Otro s/Ordinario y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2009

## Resumen

## Cita
FERREYRA DE ECHAVARRIA Norma Beatríz c/BERTELLO Eduardo Jorge y Otro s/Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/06/2009, Expte. 14792/08, ID 15207.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito provocado por un vehículo conducido por Bertello, cuyo titular registral era Decristófano. La actora demandó a ambos en sólidum por daños; Decristófano alegó falta de legitimación pasiva por haber transferido la guarda veinte años antes sin denunciar la venta. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $18.231,29 más intereses y ambos codemandados y la actora apelaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el titular registral puede liberarse de responsabilidad acreditando judicialmente el desprendimiento de la guarda pese a no haber efectuado la denuncia de venta del art. 27 ley 22.977, y la cuantía del daño moral. El tribunal rechazó el recurso de Decristófano por no resultar la prueba testimonial fehaciente ni concluyente, y elevó el daño moral de $4.000 a $8.000 a favor de la actora. Confirmó la responsabilidad solidaria del titular registral bajo el art. 1113, 2da. parte, 2do. párrafo, Código Civil. Costas de Alzada al codemandado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El titular registral puede exonerarse acreditando de modo fehaciente y concluyente la pérdida de guarda (criterios "Camargo", "Seoane", "Morrazo", "Oliva"), pero la omisión de denuncia de venta dificulta esa prueba y no libera automáticamente. Señal mixta: favorable a la víctima/actora frente al titular registral negligente (refuerza su responsabilidad) y favorable al reclamante de daño moral por criterio de elevación con base en lesiones permanentes (15% incapacidad). Desfavorable a quien invoca desprendimiento de guarda sin prueba idónea.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; titular registral; guarda; denuncia de venta ley 22.977; art. 1113 CC; daño moral; prueba fehaciente; rechazo recurso; favorable a la actora.

## Cómo citar

FERREYRA DE ECHAVARRIA Norma Beatríz c/BERTELLO Eduardo Jorge y Otro s/Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 15/06/2009, 14792/08.