---
titulo: "FERREYRA, Gladiz Noemi c/GUERRA Luis s/Ejecución de Sentencia"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/03/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14331/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18604
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ferreyra-gladiz-noemi-c-guerra-luis-s-ejecucion-de-sentencia-4fb975e7-18eb-485c-9b8b-0172ba2b2747
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERREYRA, Gladiz Noemi c/GUERRA Luis s/Ejecución de Sentencia

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2008

## Resumen

## Cita
FERREYRA, Gladiz Noemi c/GUERRA Luis s/Ejecución de Sentencia, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 15/03/2008, Expte. 14331/07, ID 18604.

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución de sentencia derivado de un juicio por incumplimiento de contrato (resolución de compraventa de inmueble en Toay, 31/05/2003), se había ordenado el desalojo del accionado. Guerra opuso excepción de prejudicialidad penal solicitando suspensión hasta que se resolviera una denuncia penal contra la actora. El juez de primera instancia rechazó la defensa y el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la prejudicialidad penal en el marco de una ejecución de sentencia firme. Confirmó la resolución apelada: rechazó la excepción por no fundarse en hechos posteriores a la sentencia ni en documentos del ejecutante (art. 479 CPCC), y por tratarse de cosa juzgada. Adhirió a la tesis estricta de los arts. 1101 y 1103 CC, que limita la prejudicialidad penal al campo de la reparación civil aquiliana y no a los juicios ejecutivos. Decidió a favor de la ejecutante (Ferreyra), con costas de Alzada al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En la ejecución de sentencia solo pueden oponerse excepciones basadas en hechos posteriores a la sentencia o en documentos emanados del ejecutante (art. 479 CPCC); lo contrario desnaturaliza la vía ejecutiva y viola la cosa juzgada. La prejudicialidad penal se interpreta restrictivamente (arts. 1101 y 1103 CC) y no suspende juicios ejecutivos salvo casos excepcionales. Fallo favorable a la parte ejecutante/acreedora que persigue el cumplimiento de una sentencia firme; desfavorable al ejecutado que intenta reabrir el debate sustancial o suspender por vía penal.

## Tags
ejecución de sentencia; prejudicialidad penal; cosa juzgada; excepciones art. 479 CPCC; desalojo; tesis estricta arts. 1101/1103 CC; confirmación; costas al apelante; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

FERREYRA, Gladiz Noemi c/GUERRA Luis s/Ejecución de Sentencia, STJ La Pampa, 15/03/2008, 14331/07.