FERREYRA Hilda Noemi c/CARRACEDO Daniel Alberto y Otros s/Diferencias Salariales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
FERREYRA Hilda Noemi c/CARRACEDO Daniel Alberto y Otros s/Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 30/10/2008, Expte. Nº 14702/07, ID 20977.
Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias salariales, indemnizaciones por despido y entrega de certificado de servicios contra Carracedo y Ghione, quienes opusieron defensas y negaron la solidaridad. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a ambos codemandados. Ambas partes apelaron: la actora por la fecha de ingreso, rubros omitidos y alcance del certificado; los demandados por la solidaridad y las diferencias salariales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la fecha real de ingreso, la procedencia del SAC sobre preaviso, las asignaciones no remuneratorias, el incremento del art. 2 ley 25.323, el alcance del certificado del art. 80 LCT y la solidaridad de los codemandados (arts. 225 y 228 LCT). Admitió el recurso de la actora: fijó el ingreso el 01/10/1996, reconoció el SAC sobre preaviso, las asignaciones del Decreto 1347/03 desde abril/04, la integración del mes de preaviso en el incremento indemnizatorio y la remuneración hasta el distracto del 19/04/2006. Rechazó el recurso de los demandados, confirmando la solidaridad y las diferencias salariales por encuadre (Maestranza "B" a Auxiliar "A"). Costas de Alzada a los demandados.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la indemnización sustitutiva del preaviso (art. 232 LCT) debe calcularse con incidencia del SAC; el art. 2 ley 25.323 comprende las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 LCT; la solidaridad de los arts. 225 y 228 LCT se configura por primacía de la realidad; las respuestas evasivas en absolución de posiciones activan el apercibimiento del art. 398 CPCyC. Fallo favorable a la parte actora/trabajadora: refuerza reclamos por fecha de ingreso, rubros indemnizatorios, diferencias salariales y solidaridad. Perjudica la posición del empleador que niega solidaridad o alega pago de asignaciones sin acreditarlo.
Tags
laboral; diferencias salariales; fecha de ingreso; SAC sobre preaviso; solidaridad arts. 225/228 LCT; ley 25.323; art. 80 LCT; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FERREYRA Hilda Noemi c/CARRACEDO Daniel Alberto y Otros s/Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14702.