---
titulo: "Festa Ramiro s/ Actuaciones (en \"f. R. c/ R. M. N. s/ Recurso de Apelación)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24233"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45589
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/festa-ramiro-s-actuaciones-en-f-r-c-r-m-n-s-recurso-de-apelacion-563790ec-dda8-477c-976e-c5878cf408ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Festa Ramiro s/ Actuaciones (en "f. R. c/ R. M. N. s/ Recurso de Apelación)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/05/2025

## Resumen

## Cita
FESTA RAMIRO s/ ACTUACIONES (en "F. R. c/ R. M. N. s/ RECURSO DE APELACIÓN"), Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1, unipersonal, jueza Álvarez), 07/05/2025, exp. 24233, ID 45589.

## Hechos y conflicto
En un incidente de apelación dentro de una causa de modificación de cuota alimentaria, Festa pidió que se libre oficio a su empleadora (Dirección Nacional de Migraciones) para que tome razón de la reducción del descuento del 30% al 25% dispuesta por la Cámara. La jueza de primera instancia rechazó el pedido por el efecto devolutivo de los recursos y por no estar firme la sentencia. Festa recurrió en revocatoria con apelación subsidiaria.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía librar el oficio para materializar la reducción al 25% pese al recurso extraordinario pendiente ante el STJ. La Cámara admitió la apelación subsidiaria, dejó sin efecto la resolución de primera instancia y ordenó librar el oficio a la Dirección Nacional de Migraciones. Lo decidió a favor de Festa (demandado), autorizándolo a diligenciar el oficio en origen y devolviendo la causa al STJ para continuar el trámite recursivo. No se impusieron costas por litigar en causa propia y sin contradicción de la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El efecto devolutivo de los recursos en materia alimentaria no impide la ejecución parcial de la sentencia en la parte consentida o firme (art. 471 CPCC); el 25% quedó firme para la actora por no haber recurrido, y volver al 30% violaría la cosa juzgada y la prohibición de reformatio in peius. Favorece a la parte obligada al pago que pretende ejecutar una reducción ya consentida por la contraparte, aun con recurso extraordinario pendiente. Perjudica a quien invoca el efecto devolutivo para suspender la ejecución de lo firme. Señal mixta: favorable al alimentante que obtuvo reducción consentida.

## Tags
alimentos; cuota alimentaria; efecto devolutivo; ejecución parcial; cosa juzgada; reformatio in peius; art. 471 CPCC; reducción 30% a 25%; apelación admitida; favorece al demandado/alimentante.

## Cómo citar

Festa Ramiro s/ Actuaciones (en "f. R. c/ R. M. N. s/ Recurso de Apelación), STJ La Pampa, 07/05/2025, 24233.