---
titulo: "Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Balcarce, Raúl Fernando y Otro s/ Ejecución  Hipotecaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/02/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5517/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16298
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fideicomiso-de-administracion-de-cartera-c-balcarce-raul-fernando-y-otro-s-40320d9e-8e99-4a23-b82b-a49aa0143e47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Balcarce, Raúl Fernando y Otro s/ Ejecución  Hipotecaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/02/2015

## Resumen

## Cita
FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA C/ BALCARCE, Raúl Fernando y otro S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 03/02/2015, expte. 5517/14, ID 16298.

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria se regularon honorarios por la segunda etapa a la Dra. Bogetti (7%) y a la Dra. Molinari (1,40%), firmes y consentidos. El Dr. Rodríguez Salto, nuevo apoderado de la ejecutante, pidió elevar sus honorarios de segunda etapa (regulados en 1,40%) invocando paridad con los trabajos de la Dra. Bogetti y el art. 40 LA, calculando un rango de 5,39% a 9,80% por etapa. Sostuvo además el carácter provisorio de la regulación de la Dra. Bogetti (art. 48 LA) por su desvinculación anticipada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar los honorarios del apelante por su actuación en la segunda etapa de la ejecución. Confirmó la regulación de 1,40% y rechazó la apelación. Razonó que las regulaciones firmes de Molinari (1,40%) y Bogetti (7%) suman 8,40%, dejando solo 1,40% hasta el tope legal del 9,80% para la segunda etapa, por lo que elevar los honorarios al 4,90% excedería el máximo legal. Decidió a favor de los ejecutados y en contra del letrado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tope arancelario por etapa opera sobre el total ya regulado y firme, no pudiendo un nuevo letrado pretender un porcentaje que exceda el remanente disponible. La regulación provisoria del art. 48 LA puede aumentarse pero no disminuirse salvo recurso que permita reducirla. Fallo desfavorable a pretensiones de elevación de honorarios de letrados intervinientes en ejecución; favorable a ejecutados frente a pedidos arancelarios tardíos o desproporcionados. Señal clave: control del tope legal del 9,80% por etapa y firmeza de regulaciones consentidas.

## Tags
honorarios; ejecución hipotecaria; segunda etapa; tope arancelario 9,80%; art. 48 LA; regulación firme; rechazo apelación; favorece ejecutado.

## Cómo citar

Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Balcarce, Raúl Fernando y Otro s/ Ejecución  Hipotecaria, STJ La Pampa, 03/02/2015, 5517/14.