Argus FallosArgus Fallos

Fideicomiso de Administración de Cartera c/Cattalano, Enrique Luis s/Cobro Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/05/2020

Resumen

Cita

FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA c/CATTALANO, Enrique Luis s/COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Circ. II General Pico, 28/05/2020, expte. Nº 6677/20 r.CA, ID 31267.

Hechos y conflicto

Iniciado un cobro ejecutivo contra el demandado, el actor informó el inicio del sucesorio del ejecutado en Río Cuarto (Córdoba) y pidió embargo sobre derechos y acciones hereditarios. La jueza de grado se declaró incompetente y remitió las actuaciones al juez del sucesorio invocando el fuero de atracción del art. 2336 CCyC. El actor apeló sosteniendo que la omisión de mención expresa a las acciones personales de los acreedores del difunto (presente en el art. 3284 inc. 4 CC) restringió el fuero de atracción.

Cuestión y decisión

Se debatió si el art. 2336 CCyC mantiene el fuero de atracción pasivo del sucesorio sobre las acciones personales de los acreedores del causante, incluido el juicio ejecutivo. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la incompetencia del juez de origen, remitiendo las actuaciones al juez del sucesorio. Sostuvo que la enumeración del art. 2336 es meramente enunciativa y que las acciones personales quedan implícitamente incluidas, prevaleciendo la unidad e indivisibilidad del patrimonio sucesorio. Decidió a favor del demandado/sucesión, sin costas.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el fuero de atracción pasivo del sucesorio subsiste bajo el CCyC y comprende las acciones personales de los acreedores del difunto (art. 2336, 2º párrafo, CCyC), por razones de conveniencia práctica y unidad del patrimonio hereditario. Favorece a quien invoca la competencia del juez del sucesorio (herederos, sucesión, demandados) y perjudica al acreedor que pretende litigar en otro fuero. Señal de favorabilidad: si se representa al acreedor ejecutante que busca sostener la competencia del juez del ejecutivo, el fallo es DESFAVORABLE; si se representa a la sucesión o al ejecutado, es FAVORABLE.

Tags

sucesorio; fuero de atracción; cobro ejecutivo; art. 2336 CCyC; acciones personales acreedores; competencia; apelación rechazada; favorece a sucesión/demandado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fideicomiso de Administración de Cartera c/Cattalano, Enrique Luis s/Cobro Ejecutivo, STJ La Pampa, 28/05/2020, 6677.