Fideicomiso de Administración de Cartera de la Provincia de la Pampa c/ Pirocca, Stella Maris s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/10/2017
Cita
FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ PIROCCA, Stella Maris S/ EJECUTIVO Y EMBARGO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 18/10/2017, exp. 6046/17, ID 26697.
Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo, el juez reguló honorarios de la segunda etapa en el 8,40% del monto del juicio (capital e intereses), distribuido entre los letrados intervinientes. El Dr. Rodríguez Salto apeló su 4,20%, alegando mayor eficacia (embargo de fondos, automotor y constitución de plazo fijo) frente a las tareas de las Dras. Bogetti y Molinari, que en parte continuaban la primera etapa. Las letradas no contestaron el traslado.
Cuestión y decisión
Se discutió la distribución del porcentual de honorarios de la segunda etapa según la labor efectiva de cada profesional (art. 6 L.A.). El tribunal hizo lugar al recurso y revocó la resolución: fijó 0,60% para Molinari (antes 1,20%), 2% para Bogetti (antes 3%) y 5,80% para Rodríguez Salto (antes 4,20%), sobre monto del juicio con capital e intereses, más IVA si correspondiere. Costas de alzada en el orden causado. No se agravió el tope general del 8,40% (máximo de escala 9,80%).
Doctrina y señales de favorabilidad
La retribución debe guardar proporción con la eficacia y resultado concreto de la labor de cada letrado en la etapa, no con la mera intervención. Quien logra embargos y fondos efectivos obtiene mayor porcentual, aun sin culminar la etapa (sin subasta ni giros). Favorece al letrado que acredita mayor actividad y resultado útil; perjudica a quienes solo completan trámites iniciados en etapa anterior. Señal: favorable para apelante que persigue aumento de honorarios por eficacia comparativa.
Tags
honorarios; ejecutivo; segunda etapa; distribución porcentual; eficacia laboral; art. 6 L.A.; apelación; revocación; letrado actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fideicomiso de Administración de Cartera de la Provincia de la Pampa c/ Pirocca, Stella Maris s/ Ejecutivo y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 18/10/2017, 6046/17.