FIORUCCI Y CIA. C/HARRINGTON Julio Pablo y Otro s/Cobro Ordinario de Pesos

Cita

FIORUCCI Y CIA. C/HARRINGTON Julio Pablo y Otro s/Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 02/06/2004, Expte. Nº 12169/04, ID 20568.

Hechos y conflicto

Fiorucci y Cía. vendió una desmalezadora a la S.A. Agroindustrial La Porteña por $7.624, con certificado de garantía firmado por Harrington, quien recibió la máquina en su campo de Victorica. Se le reclama el pago de un cheque contra Banco Nación Nº 54500022/02 ($2.287) que Harrington niega vincular a esa compra. Harrington invoca una sociedad compradora cuya existencia no acredita.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si Harrington compró la maquinaria a título personal y si el cheque reclamado correspondía a esa operación, así como la inversión de la carga de la prueba. Confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra Harrington. Fundó la decisión en la pericia caligráfica no impugnada (cheque confeccionado por el demandado), la coincidencia de importe ($2.287) con uno de los cheques originales y la falta de acreditación de la sociedad invocada. Impuso costas de Alzada al apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien invoca una circunstancia que se aparta de lo verosímil (sociedad compradora inexistente) carga con la prueba de acreditarla, sin contradicción con el art. 355 del C.P.C.yC., rigiendo la sana crítica (art. 364). La negativa meramente genérica del demandado sobre el destino del cheque, sin aportar datos, corrobora la confirmación del fallo. Fallo favorable a la parte actora/acreedora: favorece la posición de quien reclama el pago con base en un título firmado por el demandado y perjudica la defensa fundada en negativas no probadas.

Tags

cobro de pesos; cheque; compraventa maquinaria agrícola; carga de la prueba; pericia caligráfica; confirmación sentencia; costas al apelante; actora favorecida.