---
titulo: "FIRST TRUST OF NEW YORK NATIONAL ASSOCIATION c/DEL RIEGO de ELIZAGA Silvia Cristina s/Ejecución Hipotecaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14629"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20884
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/first-trust-of-new-york-national-association-c-del-riego-de-elizaga-silvia-3b02a435-d236-4a61-9137-5e1c94d87dba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FIRST TRUST OF NEW YORK NATIONAL ASSOCIATION c/DEL RIEGO de ELIZAGA Silvia Cristina s/Ejecución Hipotecaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
FIRST TRUST OF NEW YORK NATIONAL ASSOCIATION c/DEL RIEGO de ELIZAGA Silvia Cristina s/Ejecución Hipotecaria, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 18/11/2008, Expte. Nº 14629/07, ID 20884.

## Hechos y conflicto
Regulados honorarios conjuntos por la segunda etapa de la ejecución (8,4%) a varios profesionales, uno de ellos apeló alegando que se incluyó a letrados que no actuaron en esa etapa y que su actuación fue total frente a la limitada de las Dras. Torres y Steibel. Solicitó regulación separada y proporcional. La a quo rechazó la revocatoria invocando el art. 13 L.A. (presunción de mantenimiento del patrocinio).

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía regular honorarios en forma conjunta a profesionales con distinta intervención en la segunda etapa. Confirmó la resolución recurrida, pero con alcances: los honorarios se distribuirán 70% a quienes actuaron en la segunda etapa y 30% a quienes participaron del juicio y continúan patrocinando (art. 13 L.A.), al no constar renuncia ni revocación del mandato. Rechazó los agravios por carecer de fundamentación jurídica (arts. 7, 9, 10, 13 y 40 L.A.). Favoreció la posición de los profesionales que mantuvieron su patrocinio sin actuación efectiva en la etapa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La intervención del profesional se presume mantenida durante todo el proceso salvo renuncia o revocación (art. 13 L.A.), por lo que escritos posteriores sin su firma se consideran bajo su patrocinio a fines regulatorios. Fija pauta distributiva 70/30 entre quienes actuaron en la etapa y quienes conservan el patrocinio. Favorece a letrados que mantienen mandato sin actuación efectiva y perjudica a quien pretende regulación proporcional a su actuación exclusiva. Recurso sin fundamentación jurídica suficiente para declararlo desierto.

## Tags
honorarios; ejecución hipotecaria; segunda etapa; art. 13 L.A.; distribución 70/30; patrocinio presunto; recurso desierto; confirmación con alcances; favorece a profesionales con mandato vigente.

## Cómo citar

FIRST TRUST OF NEW YORK NATIONAL ASSOCIATION c/DEL RIEGO de ELIZAGA Silvia Cristina s/Ejecución Hipotecaria, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14629.