FISCALIA DE ESTADO c/ COMISION DE APOYO ALBERGUE PROVINCIAL y Otros s/ Apremio y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/02/2016
Cita
Fiscalía de Estado c/ Comisión de Apoyo Albergue Provincial y Otros s/ Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 05/02/2016, Expte. Nº 19182/15, ID 16435.
Hechos y conflicto
En un apremio, la jueza de ejecución hizo lugar parcialmente a la impugnación de planilla del coejecutado Verna y adecuó el crédito a $88.834,55 (capital, intereses, honorarios y gastos), con costas por su orden. Verna apeló y fundó el recurso; la actora contestó y luego solicitó la caducidad de la segunda instancia. Verna se opuso alegando que la demora derivó de una providencia del juzgado que ordenó notificar a una codemandada antes de elevar.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía declarar la caducidad de la segunda instancia cuando la causa, en condiciones de ser elevada, no fue remitida por omisión del secretario. Decidió declarar la caducidad, con costas de Alzada a cargo de Verna (art. 62 CPCC), difiriendo la regulación de honorarios hasta que exista liquidación actualizada y aprobada del crédito. Se fundó en los arts. 289 último párrafo, 290 segundo párrafo, 294 y 295 del CPCC y en jurisprudencia plenaria comercial (CCom. en pleno, 29.8.90, "Berardoni", LL 1990-E-58). Favoreció a la Fiscalía de Estado (actora ejecutante).
Doctrina y señales de favorabilidad
La concesión del recurso abre la segunda instancia y la carga de instarla pesa sobre quien recurrió, cesando solo cuando el recurso está en condiciones de ser resuelto; no cabe trasladar al juzgado las consecuencias de la propia inacción. La omisión del secretario en elevar la causa no impide la caducidad si el recurrente no removió los obstáculos. Señal para casos futuros: favorable a quien alega caducidad de instancia contra el apelante inactivo; desfavorable al recurrente que pretende justificar su demora en actos del juzgado.
Tags
caducidad de segunda instancia; apremio; planilla; inacción del recurrente; arts. 289, 290, 294, 295 CPCC; costas al apelante; favorable a la actora ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FISCALIA DE ESTADO c/ COMISION DE APOYO ALBERGUE PROVINCIAL y Otros s/ Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 05/02/2016, 19182/15.