---
titulo: "\"FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/05/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19800/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24805
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-de-la-provincia-de-la-pampa-c-fianzas-y-credito-s-a-compania-313fa32d-61e4-4749-bba7-7a92de7ea156
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/05/2017

## Resumen

## Cita
Fiscalía de Estado de la Provincia de La Pampa c/ Fianzas y Crédito S.A. Compañía de Seguros s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/05/2017, Expte. 19800/16, ID 24805.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado ejecutó tres pólizas de seguro de caución (N° 247.060 por $12.000; N° 235.613 por $10.518,80; N° 209.978 por $2.500) emitidas por la aseguradora como fiadora solidaria, ante el incumplimiento del tomador en una obra pública. La ejecutada opuso excepciones de incompetencia, inhabilidad de título y falta de acción, pidió ordinarización, citación de tercero y sustitución del embargo preventivo. La jueza rechazó todo y mantuvo la sentencia monitoria; la aseguradora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era procedente la ordinarización del proceso ejecutivo, la apertura a prueba, la citación de tercero, la inhabilidad del título y la sustitución de la cautelar. Confirmó íntegramente la resolución de primera instancia, rechazando el recurso, con costas a la apelante y honorarios regulados (28% y 25% de los de origen). Sostuvo que el proceso ejecutivo tiene ámbito cognoscitivo limitado (art. 513 inc. 4 CPCC) y que la opción de proceso de conocimiento (art. 492 CPCC) corresponde al ejecutante, no al ejecutado. La decisión favoreció a la Provincia de La Pampa (Fiscalía de Estado) como parte ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La póliza de seguro de caución con firma certificada constituye título ejecutivo (art. 494 inc. 2 CPCC) y es ejecutable ante el incumplimiento del tomador, sin que puedan discutirse en el juicio ejecutivo la causa, bilateralidad ni defensas propias del contrato de seguro. El fallo favorece al ejecutante/beneficiario del seguro de caución y perjudica al ejecutado/aseguradora que pretenda ordinarizar o debatir la causa de la obligación. Es señal de favorabilidad para quien ejecuta pólizas de caución con firma certificada y de desfavorabilidad para defensas fundadas en la naturaleza contractual del título.

## Tags
ejecutivo; seguro de caución; inhabilidad de título; ordinarización; art. 513 CPCC; art. 494 inc. 2 CPCC; título ejecutivo; costas al vencido; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

"FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO S.A. COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar", STJ La Pampa, 19/05/2017, 19800/16.