---
titulo: "FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ SAYAGO, Margarita Azucena S/ SUMARÍSIMO  (Cuadernillo art. 248 C. Pr.)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5838/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26371
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-de-la-provincia-de-la-pampa-c-sayago-margarita-azucena-s-82a4edd3-c0ac-4af7-996e-a81efbda2e79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ SAYAGO, Margarita Azucena S/ SUMARÍSIMO  (Cuadernillo art. 248 C. Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/10/2016

## Resumen

## Cita
FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ SAYAGO, Margarita Azucena S/ SUMARÍSIMO (Cuadernillo art. 248 C. Pr.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 17/10/2016, expte. 5838/16, ID 26371.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado demandó exclusión de tutela sindical (art. 52 ley 23.551) contra Sayago, Jefa de Personal interina de un establecimiento asistencial, y obtuvo medida cautelar de suspensión de tareas sin afectación de remuneración. La demandada pidió el levantamiento de la cautelar al contestar y dejó planteada apelación "a todo evento". La jueza rechazó el levantamiento y concedió la apelación en relación y con efecto devolutivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó la admisibilidad de la apelación (art. 251 C. Pr.) y resolvió que fue mal concedida, con costas a la demandada. Sostuvo que la apelación se interpuso antes del dictado de la resolución que se pretendía impugnar (la denegatoria del levantamiento), lo que resulta inadmisible. Descartó la subsidiariedad porque la apelación no se acompañó a una reposición, y el levantamiento de cautelar (art. 195) no equivale a ese recurso. Confirmó implícitamente la cautelar de fs. 14 y la no afectación de remuneración.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: no es admisible apelar resoluciones futuras ni agravios eventuales, hipotéticos o conjeturales; el recurso exige agravio concreto, cierto y actual y resolución existente. La apelación subsidiaria solo procede acompañando a la reposición, no frente a un pedido de levantamiento de cautelar. Favorece a la parte que obtuvo una cautelar y enfrenta impugnaciones anticipadas o defectuosamente articuladas; perjudica a quien pretende revertir cautelares sin agotar la reposición o apelando preventivamente. Señal mixta: útil para defensa procesal de cautelares, no para el fondo de la tutela sindical.

## Tags
laboral/sindical; tutela sindical; medida cautelar suspensión; apelación prematura; art. 52 ley 23.551; arts. 190/195/251 C. Pr.; mal concedido; costas demandada; favorece a la actora.

## Cómo citar

FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA C/ SAYAGO, Margarita Azucena S/ SUMARÍSIMO  (Cuadernillo art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 17/10/2016, 5838/16.