---
titulo: "FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA c/TINELLI, Guillermo Héctor y Otro S/ Sumarísimo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21270"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30915
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-de-la-provincia-de-la-pampa-c-tinelli-guillermo-hector-y-otro-01ace29b-219e-4ed7-bcfe-f24de4b18d28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA c/TINELLI, Guillermo Héctor y Otro S/ Sumarísimo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/04/2020

## Resumen

## Cita
Fiscalía de Estado de la Provincia de La Pampa c/ Tinelli, Guillermo Héctor y Otro s/ Sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/04/2020, Expte. N° 21270 (C 102.999), ID 30915.

## Hechos y conflicto
Tinelli promovió prescripción adquisitiva veinteañal sobre un inmueble cuya herencia fue declarada vacante, designándose al Fiscal de Estado como curador definitivo. La Fiscalía demandó el desalojo; el demandado alegó posesión pública, pacífica e ininterrumpida e invocó negociaciones con la Fiscalía y pruebas testimoniales y periciales. El juez de grado rechazó la prescripción e hizo lugar al desalojo, y Tinelli apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la expresión de agravios cumplía el art. 246 del CPCC y si se acreditaban los actos posesorios exigidos por el art. 2384 del CC. Declaró desierto el recurso por constituir mera disconformidad sin crítica concreta de los fundamentos, confirmando el rechazo de la prescripción y el desalojo. La puesta en posesión al Fiscal de Estado el 16.02.06 interrumpió la posesión, sin completarse el plazo legal. Costas de Alzada al apelante vencido (art. 62, 1° párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de fundamentar con precisión los errores de la sentencia es del apelante; su incumplimiento torna firme el decisorio y habilita declarar desierto el recurso. La inscripción catastral como poseedor no acredita por sí sola la posesión por el plazo legal ni invalida la puesta en posesión judicial que la interrumpe. Fallo favorable a la parte actora (Fiscalía/Estado) y desfavorable al poseedor que invoca usucapión sin prueba idónea; útil para oponer defensas de legitimación activa estatal y falta de acreditación de posesión.

## Tags
civil; prescripción adquisitiva; desalojo; herencia vacante; Fiscalía de Estado; posesión interrumpida; art. 2384 CC; art. 246 CPCC; recurso desierto; costas al apelante; favorable al Estado.

## Cómo citar

FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA c/TINELLI, Guillermo Héctor y Otro S/ Sumarísimo, STJ La Pampa, 02/04/2020, 21270.