---
titulo: "FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO SA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/12/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19587/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25274
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincia-de-la-pampa-c-fianzas-y-credito-sa-compania-de-63c96d97-8760-4827-87bb-f62049b6394b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO SA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/12/2016

## Resumen

## Cita
Fiscalía de Estado Provincia de La Pampa c/ Fianzas y Crédito SA Compañía de Seguros s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/12/2016, Expte. Nº 19587/16, ID 25274.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado ejecutó una póliza de seguro de caución (instrumento privado con firma certificada) por $18.110,05 contra la aseguradora, fiadora solidaria con renuncia a excusión y división, por incumplimientos de la tomadora Arbol SRL constatados en el Expte. Administrativo y Disposición Nº 318/14. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título y solicitó ordinarización, apertura a prueba, citación de terceros y sustitución del embargo preventivo por póliza de caución. La jueza rechazó todas las defensas y mantuvo la sentencia monitoria, con costas al excepcionante.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la ordinarización del proceso ejecutivo, la apertura a prueba, la excepción de inhabilidad de título y la sustitución de la cautelar. Rechazó la apelación íntegramente: declaró desiertos los agravios sobre ordinarización e incompetencia (no planteadas en primera instancia, art. 258 CPCC) y confirmó el rechazo de la inhabilidad de título (art. 513 inc. 4 CPCC: solo formas extrínsecas y exigencia de negar la deuda). Sostuvo que la póliza es título ejecutivo (art. 494 inc. 2 CPCC) por ser instrumento privado con firma certificada, con suma líquida y exigible de $18.110,05. Confirmó costas al apelante vencido (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El seguro de caución es contrato de garantía de cobro expeditivo (CSJN, Fallo 321:3334) y constituye título ejecutivo hábil, no debiendo desplazarse su cobro a la vía ordinaria. La excepción de inhabilidad de título se limita a las formas extrínsecas y es inadmisible si no se niega la existencia de la deuda. La ordinarización del art. 492 CPCC es opción exclusiva del ejecutante, no del ejecutado. Fallo favorable a la parte ejecutante/beneficiaria del seguro de caución y desfavorable a la aseguradora ejecutada que resiste la vía ejecutiva.

## Tags
ejecutivo; seguro de caución; inhabilidad de título; ordinarización; art. 494 inc. 2 CPCC; art. 513 inc. 4 CPCC; art. 492 CPCC; costas; rechazo apelación; favorece ejecutante.

## Cómo citar

FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA C/ FIANZAS Y CREDITO SA COMPAÑIA DE SEGUROS S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 05/12/2016, 19587/16.