---
titulo: "\"fiscalia de Estado Provincia de la Pampa c/ Smg Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ Cobro Ejecutivo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/03/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19719/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24671
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincia-de-la-pampa-c-smg-compania-argentina-de-seguros-s-a-d1990140-ea64-4b98-9940-08d1f7b7dad4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "fiscalia de Estado Provincia de la Pampa c/ Smg Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ Cobro Ejecutivo"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/03/2017

## Resumen

## Cita
Fiscalía de Estado Provincia de La Pampa c/ SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/03/2017, Expte. 19719/16, ID 24671.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado ejecutó una póliza de seguro de caución ($56.000) emitida por SMG a favor de la Dirección de Obras Básicas, por incumplimiento del tomador (Prost) en la Licitación Pública 15/11, rescindida por Decreto 1281/12. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título alegando falta de intimación extrajudicial y no configurado el siniestro. El juez de ejecución admitió la excepción porque la Disposición 065/13 no estaba firme ni notificada al tomador.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente la excepción de inhabilidad de título de la póliza de caución. Revocó la resolución apelada, rechazó la excepción y mantuvo la sentencia monitoria, a favor de la Fiscalía de Estado ejecutante. Sostuvo que el juez introdujo de oficio un fundamento fáctico no invocado por el excepcionante (uso inadecuado del *iura novit curia*, arts. 17 y 18 CN). La póliza es instrumento privado con firma certificada (art. 494 inc. 2 CPCC), con fiador solidario y renuncia a excusión y división, por importe cierto y líquido de $56.000. Impuso costas de ambas instancias a la ejecutada (art. 62 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La caución garantiza el incumplimiento del tomador frente al beneficiario; configurado el siniestro, es ejecutable, y la póliza es ley de las partes. El juez no puede introducir de oficio cuestiones no planteadas, so riesgo de violar arts. 17 y 18 CN. Fallo favorable al acreedor/ejecutante (beneficiario del seguro de caución) y desfavorable al fiador/aseguradora ejecutada que opone defensas no articuladas oportunamente. Útil para ejecuciones de pólizas de caución con título hábil y límites del *iura novit curia*.

## Tags
seguro de caución; cobro ejecutivo; inhabilidad de título; iura novit curia; póliza; fiador solidario; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

"fiscalia de Estado Provincia de la Pampa c/ Smg Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ Cobro Ejecutivo", STJ La Pampa, 22/03/2017, 19719/16.