Fiscalia de Estado Provincia de la Pampa c/Zárate Marcelo Alejandro s/ Apremio
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/03/2025
Cita
Fiscalía de Estado Provincia de La Pampa c/ Zárate Marcelo Alejandro s/ Apremio, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 1, unipersonal, jueza Álvarez), 18/03/2025, Expte. N° 24104, ID 45356.
Hechos y conflicto
La Provincia promovió juicio de apremio contra Zárate por $2.319.056,08 percibidos indebidamente en concepto de haberes (Res. 211/23, firme tras rechazo de reconsideración y jerárquico). El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título y prescripción. El juez rechazó la inhabilidad pero admitió la prescripción parcial de los períodos marzo a julio de 2018 ($95.509,30), mandando llevar adelante la ejecución por $2.223.546,78 con intereses y costas; la Provincia apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la prescripción se computa desde la emisión de la Boleta de Deuda (11/01/2024, tesis de la actora) o desde que cada pago indebido se hizo exigible. Confirmó la sentencia: desestimó la apelación y mantuvo la prescripción parcial de marzo a julio de 2018 ($95.509,30), con costas en el orden causado por falta de contradicción. Sostuvo que el crédito no nace con la Boleta de Deuda sino con el acto administrativo que lo determinó, y que el plazo de cinco años (art. 2560 CCyC; coincidente con el art. 151 Código Fiscal) corre desde que la prestación se hace exigible (art. 2554 CCyC), con suspensión por seis meses desde la vista del expediente (art. 2541 CCyC). Favorece al ejecutado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en el cobro de pagos indebidos de haberes, la prescripción se computa desde cada pago y no desde la emisión de la boleta de deuda, que es título ejecutivo pero no origen del crédito. El trámite administrativo no interrumpe la prescripción (art. 2546 CCyC); solo la suspende la interpelación fehaciente por seis meses. Fallo favorable a la parte ejecutada que opone prescripción parcial; desfavorable al fisco ejecutante que pretende computar el plazo desde la boleta.
Tags
apremio; pago indebido de haberes; prescripción; boleta de deuda; acto administrativo firme; CCyC arts. 2541/2546/2554/2560; Código Fiscal arts. 151/152; ejecutado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fiscalia de Estado Provincia de la Pampa c/Zárate Marcelo Alejandro s/ Apremio, STJ La Pampa, 18/03/2025, 24104.