---
titulo: "FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA En Autos: 'SERENO BRUNO, Joanna Belén c/FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Accidente de Acción Civil - Expte Nº 165404' S/ Queja"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23293"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37593
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincia-de-la-pampa-en-autos-sereno-bruno-joanna-belen-c-246e0ce0-d097-4b2d-8b57-3f06e7accc4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA En Autos: 'SERENO BRUNO, Joanna Belén c/FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Accidente de Acción Civil - Expte Nº 165404' S/ Queja

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/09/2023

## Resumen

## Cita
"FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA En Autos: 'SERENO BRUNO, Joanna Belén c/FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Accidente de Acción Civil - Expte Nº 165404' S/ Queja", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 3 (unipersonal), 12/09/2023, Causa N.º 23293, ID 37593.

## Hechos y conflicto
Sereno Bruno demandó a la Provincia de La Pampa y a Prevención ART S.A. por daños derivados de un siniestro vial del 08.12.2018 (daño moral, incapacidad física sobreviniente y afectación del proyecto de vida). La actora homologó un acuerdo con la ART por $700.000, desistiendo de acción y derecho solo contra ella, continuando el proceso contra la Provincia. La Fiscalía de Estado apeló la homologación; el juez la denegó por no ser resolución apelable (art. 65 L.P.L. N.º 986), y la Provincia recurrió en queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja por apelación denegada contra la homologación del acuerdo conciliatorio era procedente. Decidió no hacer lugar a la queja, confirmando la denegatoria. Fundó la decisión en que la Provincia no fue parte del acuerdo y carece de legitimación para impugnarlo, y en que el agravio invocado (eventual mayor incapacidad a cargo exclusivo de la Provincia) es hipotético o conjetural, sin interés jurídico actual. Favoreció a la actora y a la ART codemandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: quien no fue parte del acuerdo homologado carece de legitimación para impugnarlo; el agravio hipotético o conjetural no habilita la jurisdicción (arts. 116 CN; Fallos 328:1405, 330:2548, 332:5, 336:1543). Favorece a la parte actora y a la aseguradora que acordó; perjudica a codemandados que pretenden revisar acuerdos en los que no intervinieron o anticipar perjuicios futuros. Señal mixta: admite discusión sobre apelabilidad de resoluciones homologatorias, pero la resuelve por legitimación y actualidad del gravamen. Útil para oponer falta de legitimación y ausencia de agravio concreto.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; homologación de acuerdo; queja; falta de legitimación; agravio hipotético; art. 65 LPL 986; queja rechazada; favorece a actora y ART.

## Cómo citar

FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA En Autos: 'SERENO BRUNO, Joanna Belén c/FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA y Otros S/ Accidente de Acción Civil - Expte Nº 165404' S/ Queja, STJ La Pampa, 12/09/2023, 23293.