---
titulo: "Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24385"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46111
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincia-de-la-pampa-s-recurso-de-apelacion-75dca426-f1dd-411b-ac4d-3a3d24e7e1ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/08/2025

## Resumen

## Cita
FISCALÍA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 11/08/2025, Expte. 24385 (ID 46111).

## Hechos y conflicto
Mujer trasplantada renal con CUD y carnet INCUCAI dedujo medida autosatisfactiva (art. 305 CPCC La Pampa) contra DUMAS CAT S.A. para obtener butaca "suite" gratuita con reclinación horizontal en sus viajes a CABA por controles médicos. La empresa negó deber prestar servicio ejecutivo y el juez de grado, de oficio, citó al Estado Provincial, condenándolo a asumir el costo del traslado por Ley 2783 (adhesión a Ley 26.928) y a la transportista a garantizar el ajuste razonable. Fiscalía de Estado apeló por incongruencia subjetiva, fáctica y objetiva y ultra petita.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la citación oficiosa del Estado en una medida autosatisfactiva y la condena a cubrir el traslado en suite resultaban arbitrarias por exceder la pretensión (LDC contra empresa privada). La Cámara rechazó el recurso por unanimidad y confirmó la sentencia, con costas en el orden causado. Sostuvo que el art. 305 CPCC habilita sustanciar "con quien corresponda" y que la Provincia es garante legal del beneficio, legitimada a oponerse. Favorece a la actora (persona trasplantada) y obliga al Estado Provincial al pago del traslado suite.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En medidas autosatisfactivas el juez puede ampliar la bilateralidad e integrar la litis con quien debe estar por ley, sin incurrir en incongruencia ni violar defensa en juicio, cuando están en juego derechos constitucionales líquidos (salud, vida, discapacidad). El criterio favorece a personas vulnerables (trasplantadas, con discapacidad) frente a prestadoras y al Estado; perjudica la posición del Estado que alega defensas procesales formales para desvincularse. Es desfavorable a transportistas que resisten ajustes razonables en servicios superiores al común. Señal mixta: valida la intervención oficiosa estatal como garante subsidiario, útil para citar en casos de salud y discapacidad.

## Tags
salud; discapacidad; trasplante renal; medida autosatisfactiva; art. 305 CPCC La Pampa; Ley 2783; Ley 26.928; ajuste razonable; transporte; citación oficiosa del Estado; rechazo de apelación; costas por su orden; actora favorecida.

## Cómo citar

Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 11/08/2025, 24385.