---
titulo: "Fiscalia de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/10/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23911"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42613
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincia-de-la-pampa-s-recurso-de-apelacion-a3edab7b-3844-42c0-a462-52b05554a0e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fiscalia de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/10/2024

## Resumen

## Cita
FISCALIA DE ESTADO PROVINCIA DE LA PAMPA s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), 08/10/2024, Expte. Nº 23911, ID 42613.

## Hechos y conflicto
En el proceso de restricción de la capacidad de R.C.G.D. (sin red de apoyo familiar), la jueza designó como apoyos al encargado del hogar ADIS y al Departamento de Salud Mental del E.A. "Dr. Lucio Molas" (para actos personalísimos), y como salvaguarda a la Dirección de Dispositivos Intermedios y Equipos Centrales. La Provincia apeló por exceso en las competencias de dichos organismos, violación del principio dispositivo y cumplimiento imposible por el Decreto 6187/2023. La Defensoría y el Ministerio Público contestaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió el alcance de la designación de apoyos y salvaguardas estatales conforme al art. 12 CDPD y arts. 43 y ss. CCyC. El tribunal hizo lugar parcialmente a la apelación: limitó el apoyo del Departamento de Salud Mental a los actos de salud (punto 2 A a), dejando los actos personalísimos a cargo de Podestá Martínez, y circunscribió la salvaguarda a esos mismos actos, asumiendo la función la Dirección de Gestión de Prestaciones de Salud Mental (ex Dirección de Dispositivos Intermedios). Costas en el orden causado (art. 62 CPCC). Favoreció parcialmente a la Provincia apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando la persona carece de red de apoyo familiar o comunitaria, es justificada la designación de agencias estatales como apoyo, conforme al deber de garantía del Estado (art. 12 CDPD). Los apoyos son "trajes a medida" (art. 43 CCyC) y su alcance debe ceñirse a los actos efectivamente restringidos y a la especialidad del organismo. La salvaguarda cumple rol de contralor de razonabilidad y proporcionalidad (criterio STJ, causa "A.A.K."). Señal mixta: favorable a quien alega incompetencia o exceso en la designación de organismos estatales; desfavorable a quien pretende apoyos estatales amplios o ilimitados.

## Tags
capacidad jurídica; restricción de capacidad; apoyos y salvaguardas; art. 12 CDPD; art. 43 CCyC; designación estatal; competencia administrativa; Decreto 6187/2023; resultado parcialmente favorable; Provincia de La Pampa.

## Cómo citar

Fiscalia de Estado Provincia de la Pampa s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 08/10/2024, 23911.