---
titulo: "\"fiscalia de Estado Provincial de la Pampa c / Fianzas y Credito S.A. Compañia de Seguros s/ Cobro Ejecutivo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/11/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20126/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26960
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/fiscalia-de-estado-provincial-de-la-pampa-c-fianzas-y-credito-s-a-compania-de-f2ecf608-040d-4c92-9fb5-54dbc2a59713
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "fiscalia de Estado Provincial de la Pampa c / Fianzas y Credito S.A. Compañia de Seguros s/ Cobro Ejecutivo"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/11/2017

## Resumen

## Cita
Fiscalía de Estado Provincial de La Pampa c/ Fianzas y Crédito S.A. Compañía de Seguros s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/11/2017, Expte. 20126/17, ID 26960.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado ejecutó a la aseguradora una deuda derivada de un seguro de caución; la ejecutada se allanó, dio en pago y solicitó eximición de costas, pero bajo protesto y con reservas, cuestionando la vía ejecutiva, los intereses y las costas. El juez de primera instancia mantuvo la sentencia monitoria pero impuso las costas en el orden causado, aplicando analógicamente el art. 64 inc. 1 CPCC. La actora apeló esa imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía eximir de costas a la ejecutada por su allanamiento. Revocó la sentencia en cuanto a costas y las impuso a la demandada vencida en ambas instancias, por el principio objetivo de la derrota (art. 62 CPCC), readecuando honorarios. Sostuvo que el allanamiento no fue real, incondicionado, total ni efectivo (art. 64 CPCC), pues medió pago bajo protesto y reserva con defensas contradictorias. Decidió a favor de la actora (Fiscalía de Estado).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El allanamiento que reconoce la pretensión pero simultáneamente la controvierte (reservas, protesto, objeciones a intereses y costas) no reúne los requisitos del art. 64 CPCC para eximir de costas. Prevalece el principio objetivo de la derrota del art. 62 CPCC cuando la ejecución prospera por la totalidad de los rubros. Fallo favorable a la parte actora/ejecutante que obtuvo sentencia favorable y enfrenta un allanamiento condicionado del ejecutado; perjudica al ejecutado que pretende eximición de costas invocando allanamiento con reservas. Criterio reutilizable para oponerse a eximiciones de costas fundadas en allanamientos no incondicionados.

## Tags
cobro ejecutivo; seguro de caución; allanamiento con reservas; costas; art. 62 CPCC; art. 64 CPCC; principio objetivo de la derrota; favorable a la actora.

## Cómo citar

"fiscalia de Estado Provincial de la Pampa c / Fianzas y Credito S.A. Compañia de Seguros s/ Cobro Ejecutivo", STJ La Pampa, 22/11/2017, 20126/17.